Resumo: A exploração de campos offshore e a construção de poços profundos e direcionais trouxe a necessidade de entender o comportamento de colunas nestas condições ¿ sejam elas risers, colunas de perfuração ou colunas de produção. Entender completamente seu comportamento significa ser capaz de projetá-las e operá-las sem que ocorram quaisquer problemas. Neste trabalho, estuda-se um dos problemas associados a colunas dentro de poços direcionais: as diferenças observadas nas medições de atrito durante operações de descida ou de subida de uma coluna de produção. Nota-se que esse problema pode ser observado em vários tipos diferentes de operações, como, por exemplo, na descida de uma tela atrelada a um tubo base por dentro de um trecho de poço aberto; na descida de uma coluna de produção por dentro de um revestimento; ou na descida de um flexitubo por dentro de uma coluna de produção. Tradicionalmente, os projetos ¿ e até mesmo software comerciais ¿ consideram somente o problema estático associado, o que se provou não ser suficiente para justificar as diferenças medidas em campo. Sendo assim, este trabalho introduz um modelo dinâmico, em oposição ao modelo estático, para explicar o fenômeno mencionado. A principal hipótese é de que a flambagem da coluna dentro do poço faria com que ela vibrasse de forma diferente durante a sua descida e a sua subida. Durante a descida, a coluna está comprimida e, portanto, pode sofrer flambagem, deslocando-se angularmente dentro do poço para formar uma senóide ou um helicoide; já durante a subida, a coluna está tracionada e, portanto, não ocorre flambagem, de forma que ela permanece em contato com a parte mais baixa do poço o tempo todo. Utilizando-se os modelos desenvolvidos para se caracterizar a coluna durante a sua descida e a sua subida, observou-se que, de fato, o atrito é diferente nos dois casos, reforçando-se assim a hipótese de que a flambagem é a responsável pelas diferenças observadas no atrito durante operações de descida e subida de coluna Ver menos

Abstract: The exploration of offshore fields and the construction of deep and directional wells brought the necessity to understand the behavior of columns on such conditions ¿ being them either risers, drill strings or tubings. Complete understanding of their behavior means to be able to design and operate them while avoiding any problems. In the present work, the differences observed on the measurements of friction during operations of tripping in and tripping out a tubing were studied, one of the problems associated to columns inside directional wells. It is worth noting that this problem can occur in various operations, such as lowering a sand screen curled on a pipe inside an open hole segment, lowering a tubing string inside a cased hole, or lowering a coiled tubing inside a tubing string. Generally, projects ¿ and even commercial software ¿ consider only the associated static problem, which proved as not being able to justify the measurement differences obtained on the field. Therefore, the present work introduces a dynamic model in opposition to the static model to explain the mentioned phenomenon. The main hypothesis is that column buckling inside the well would cause it to vibrate differently during tripping in and tripping out. During tripping in, the column is being compressed and thus can suffer buckling, displacing itself angularly inside the well to form either a sinusoid or a helix; meanwhile, during tripping out, the column is under tension and thus there is no buckling, meaning that the column will remain in contact with the lowest portion of the well the whole time. Using the models developed to characterize the column during tripping in and out, it was observed that, in fact, friction is different on both cases, thus reinforcing the hypothesis that buckling is responsible for the observed differences on friction during operations of tripping in and out a column Ver menos