Análise da exatidão em modelos de gesso após diferentes técnicas de captura em implantodontia [recurso eletrônico]
Veber Luiz Bomfim Azevedo
DISSERTAÇÃO
T/UNICAMP Az25a
[Analysis of accuracy in casts after different techniques of capture in implantology ]
Campinas, SP : [s.n.], 2016.
1 recurso online ( 70 p.) : il., digital, arquivo PDF.
Orientador: Mauro Antonio de Arruda Nóbilo
Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba
Resumo: Este estudo avaliou quatro diferentes técnicas de moldagem de captura em implantodontia quanto a exatidão dimensional dos modelos de gessos. Foram obtidos quatro grupos (n=10): PF- transferentes unidos com resina Pattern e fio dental; PP- transferentes unidos com barras de resina acrílica...
Ver mais
Resumo: Este estudo avaliou quatro diferentes técnicas de moldagem de captura em implantodontia quanto a exatidão dimensional dos modelos de gessos. Foram obtidos quatro grupos (n=10): PF- transferentes unidos com resina Pattern e fio dental; PP- transferentes unidos com barras de resina acrílica pré-fabricada e resina Pattern; OC- transferentes unidos com elastômero para registro de mordida de polivinilsiloxano; MP- transferentes unidos com haste metálica e resina Pattern. Os dados de tensões induzidas aos implantes e desadaptação marginal foram analisados individualmente para verificar a normalidade dos dados, utilizando o teste Kolmogorov-Smirnov, a qual não foi confirmada, optando-se, por testes não paramétricos. Os dados de deformação foram tabulados e submetidos ao teste de Kruskal-Wallis (p = 0,05) para comparação das variáveis desadaptação total, tensão total, cervical e apical entre os implantes (1, 2, 3 e 4) e, quando constatou-se diferença significativa, utilizou-se o teste de Dunn para realização da comparação múltipla. A correlação de Spearman foi utilizada para verificação da relação entre tensão total e desadaptação. Para desadaptação, houve diferenças significativas entre os grupos nos implantes 2, 3 e 4 (p=0,0018; <0,0001 e 0,0005 respectivamente). Diferenças ocorreram no implante 2 entre Grupo PF/PP (17,3 µm) e Grupo PF/OC (17,65 µm); implante 3, entre o Grupo PF/MP (19,65 µm) e Grupo PF/OC (24,8 µm); implante 4 entre o Grupo PF/MP (15,5 µm) e Grupo PF/OC (14 µm). Com relação a tensão cisalhante total, houve diferença significativa entre os grupos no implante 2 (p=0,002). As diferenças ocorreram entre o Grupo MP/PP (40.0 kgf) e Grupo MP/OC (46.4 kgf). Não foram observadas diferenças estatísticas entre os grupos para os implantes 1, 3 e 4 (p= 0,141; 0,264; 0,058 respectivamente). O Grupo MP apresentou os menores valores de tensão cisalhante e ordem de franja e o Grupo OC os maiores. Houve correlação positiva, porém fraca (0,4) entre desadaptação e tensão. Todos os métodos de esplitangem produziram alterações no modelo de trabalho para prótese total sobre 4 implantes
Ver menos
Abstract: This study compared four different capture molding techniques in implant dentistry on the dimensional accuracy of plaster models. Four groups were obtained (n = 10): PF - transfer copings together with floss and Pattern resin; PP - transfer united with prefabricated acrylic resin bars and...
Ver mais
Abstract: This study compared four different capture molding techniques in implant dentistry on the dimensional accuracy of plaster models. Four groups were obtained (n = 10): PF - transfer copings together with floss and Pattern resin; PP - transfer united with prefabricated acrylic resin bars and Pattern resin; OF - transfer united with polyvinylsiloxane bite registration; MP -transfer united with metal rod and Pattern resin. The data of tension induced to implants and marginal misfit was analyzed in order to verify data normality using the Kolmogorov-Smirnov test, which was not confirmed, opting, for non-parametric tests. The strain data were compiled and submitted to the Kruskal-Wallis test (p = 0,05) for comparison of the variables overall misfit, total, cervical and apical tension between the implants (1, 2, 3 and 4) and, when it was found significant difference the Dunn's test was used for multiple comparison. The Spearman correlation was used to verify the relationship between total stress and misfit. To misfit, there were significant differences between the groups in the implants 2, 3 and 4 (p = 0.0018, < 0,0001 and 0,0005 respectively). Differences happen in the implant 2 between PF/PP group (17,3 µm) and PF/OC group (17,65 µm); implant 3, between the PF/MP group (19,65 µm) and PF/OC group (24,8 µm); 4 implant between the PF/MP group (15,5 µm) and PF/OC group (14 µm) With respect to the total shear tension, there was a significant difference between the groups in the implant 2 (p = 0,002). The differences occurred between the MP/PP group (40,0 kgf) and MP/OC group (46,4 kgf). There were no statistical differences between the groups for the implants 1, 3 and 4 (p = 0,141; 0,264; 0,058 respectively). The MP group showed the lowest shear tension values and order fringe and the OC group the biggest. There was a positive but weak correlation (0,4) between misfit and tension. All splinting methods produced changes in the working model for denture on 4 implants
Ver menos
Agência de fomento:
Número do processo:
Agência de fomento:
Número do processo:
Requisitos do sistema: Software para leitura de arquivo em PDF
Nóbilo, Mauro Antonio de Arruda, 1965-
Orientador
Reis, José Maurício dos Santos Nunes
Avaliador
Consani, Rafael Leonardo Xediek, 1974-
Avaliador
Análise da exatidão em modelos de gesso após diferentes técnicas de captura em implantodontia [recurso eletrônico]
Veber Luiz Bomfim Azevedo
Análise da exatidão em modelos de gesso após diferentes técnicas de captura em implantodontia [recurso eletrônico]
Veber Luiz Bomfim Azevedo