Orientador: Luis Alexandre Maffei Sartini Paulillo

Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba

Resumo: O objetivo deste estudo "in vitro" foi avaliar dureza Knoop, resistência ao microcisalhamento e o padrão de nanoinfiltração de cimentos resinosos em esmalte dental. Assim, foram utilizadas 92 coroas bovinas que tiveram o esmalte vestibular planificado onde se cimentou blocos de cerâmica IPS...

Resumo: O objetivo deste estudo "in vitro" foi avaliar dureza Knoop, resistência ao microcisalhamento e o padrão de nanoinfiltração de cimentos resinosos em esmalte dental. Assim, foram utilizadas 92 coroas bovinas que tiveram o esmalte vestibular planificado onde se cimentou blocos de cerâmica IPS Empress Esthetic, de acordo com os grupos experimentais: Variolink/Excite DSC (Ivoclar-Vivadent), Panavia F/Clearfil SE Bond (Kuraray), RelyX ARC/Scotchbond Multi-uso Plus (3M/ESPE), Filtek Flow/Single Bond (3M/ESPE). Para o teste de microcisalhamento (n=10), dois cilindros cerâmicos com 1 mm de diâmetro e 3 mm de altura foram cimentados sobre o esmalte, sendo que um dos cilindros foi submetido ao teste 24 horas após a cimentação, e o outro submetido à ciclagem térmica (2000 ciclos), e posterior avaliação da resistência à união em máquina de ensaio universal. Para a análise da microdureza (n=10), foi simulada a cimentação de um disco cerâmico cor A3 (5 mm de diâmetro e 1,2 mm de espessura). A dureza foi avaliada diretamente sobre o cimento, com 16 indentações por amostra. Para a avaliação do padrão de nanoinfiltração (n=3) as amostras foram infiltradas com nitrato de prata e colocadas em solução reveladora para análise em MEV. Os dados do microcisalhamento foram submetidos à análise de variância dois fatores e teste de Tukey (?=0,05). O RelyX ARC (29,7MPa) apresentou os maiores valores de resistência à união comparados aos demais sistemas, Panavia F (17,7MPa) e Variolink (15,3MPa) foram estatisticamente semelhantes entre si e superiores à Flow (8,7MPa), que apresentou os valores mais baixos. Os dados da microdureza foram submetidos à análise estatística em esquema inteiramente casual e teste de Tukey (?=0,05). Em relação à microdureza, Panavia F (49,7 KHN) obteve os maiores resultados, sendo que ARC (39,6 KHN) e Variolink (43,8 KHN) apresentaram resultados intermediários, semelhantes tanto ao Panavia F, quanto à resina composta Flow (35,0 KHN), que mostrou os menores valores. A resina composta flow não apresentou nanoinfiltração, já a maior porcentagem de nanoinfiltração foi apresentada pelo Variolink. Concluiu-se que a flow quando usada como agente de fixação para cerâmica odontológica apresentou os menores valores de resistência e dureza, porém com uma camada híbrida sem porosidades formada através do sistema adesivo Single Bond

Abstract: During the cementing indirect restorations procedure using resin luting systems, polymerization is essential for an effective clinical outcome of success. The aim of this in vitro study was to evaluate the Knoop hardness (KHN), microshear bond strength (MSBS) and nanoleakage pattern of...

Abstract: During the cementing indirect restorations procedure using resin luting systems, polymerization is essential for an effective clinical outcome of success. The aim of this in vitro study was to evaluate the Knoop hardness (KHN), microshear bond strength (MSBS) and nanoleakage pattern of resin cements and flowable resin to dental enamel. Ninety-two enamel bovine incisors were used in this study, which were planered and cemented blocks of IPS Empress Esthetic, according to the experimental groups: Variolink / Excite DSC (Ivoclar-Vivadent), Panavia F / Clearfil SE Bond (Kuraray) RelyX ARC / Scotchbond Multi-Purpose Plus (3M/ESPE), Filtek Flow / Single Bond (3M/ESPE). For microshear test (n = 10), two ceramic cylinders 1 mm in diameter and 3 mm in height were adhered to the enamel surface, and one of the cylinders tested, 24 hours after cementation, and the other subjected to cycling thermal (2000 cycles) and subsequent evaluation of bond strength in a universal testing machine. For the microhardness analysis (n = 10) simulated the cementation of a ceramic disc color A3 (5 mm in diameter and 1.2 mm thick). The hardness was measured directly on the cement, with 16 indentations for each sample. For assessing the pattern of nanoleakage (n = 3) samples were infiltrated with silver nitrate and placed in developing solution for SEM analysis. The obtained data of microshear were submitted to two-factor ANOVA and Tukey test (? = 0.05). For RelyX ARC (29,7MPa), the MSBS showed higher bond strength when compared to other luting systems, Panavia F (17,7MPa) and Variolink (15,3MPa) showed similar MSBS behavior between each other, therefore higher than the flowable composite (8,7MPa), which had the lowest values. The obtained data of microhardness were submitted to statistical analysis in outline entirely casual and Tukey test (a=0,05). In relation to the KHN, Panavia F (49,7 KHN) showed higher results, however it was statistically similar to RelyX ARC (39,6 KHN) and Variolink (43,8 KHN), the composite resin to flow, which was lower. The flowable composite Filtek (35,0 KHN), showed no silver nitrate uptake, but the largest percentage of nanoleakage was presented by Variolink. It was concluded that flow resin when used as fixing agent for dental ceramic showed the lowest values of bond strength and Knoop hardness, but a hybrid layer without porosity that was formed by Single Bond