Resumo: Thorstein Veblen e Alfred Marshall apresentam divergências e antagonismos bem mapeados na organização das ideias econômicas. Porém, atenção ainda tímida é dada a uma temática comum a ambos os autores no propósito de suas construções teóricas: o processo evolucionário. Enquanto Veblen é amplamente reconhecido e referenciado em termos evolucionários em sua perspectiva teórica da economia institucional, Marshall não é por estes termos tradicionalmente rememorado em sua construção teórica na economia neoclássica, ainda que busque pela "meca dos economistas" no campo das metáforas biológicas. Esta ambição comum aos autores parece se desenhar como terreno fértil na compreensão das diferentes inspirações e possibilidades desta temática no campo econômico. Neste trabalho é compreendido que Veblen utiliza-se do processo evolucionário de modo imperativo em sua construção teórica, caracterizando-se por ser um elemento central em seu inquérito científico. Marshall, por outro lado, parece se utilizar de diferentes metáforas na construção de suas contribuições econômicas, dentre as quais, a metáfora biológica da evolução. Veblen apresenta clara inspiração nos escritos de Charles Darwin, com o entendimento de um processo evolucionário cego e cumulativo, enquanto Marshall parece utilizar-se de uma clara inspiração evolucionária pautada nas contribuições de Herbet Spencer, interpretando a evolução como um processo melhorativo. Conforme aqui busca-se argumentar, esta importante distinção sugere diferentes possiblidades analíticas do processo histórico e da organização social, principalmente quando se atenta às (im)possibilidades da crítica social Ver menos

Abstract: Thorstein Veblen and Alfred Marshall present well-mapped divergences and antagonisms in the organization of economic ideas. However, modest attention is still given to a common theme in both authors' purposes in their theoretical constructions: the evolutionary process. While Veblen is widely recognized and referenced in evolutionary terms in his theoretical perspective of institutional economics, Marshall is not traditionally remembered in these terms in his neoclassical economic framework, despite seeking the "mecca of economists" in the field of biological metaphors. This common ambition of the authors unfolds as fertile ground for understanding the different inspirations and possibilities of this theme in the economic field. In this work, it is understood that Veblen uses the evolutionary process imperatively in his theoretical construction, characterizing it as a central element in his scientific inquiry. On the other hand, Marshall appears to use different metaphors in constructing his economic contributions, among which is the biological metaphor of evolution. Veblen shows clear inspiration from the writings of Charles Darwin, implying an understanding of a blind and cumulative evolutionary process. At the same time, Marshall seems to draw on a clear evolutionary inspiration based on the contributions of Herbert Spencer, implying an understanding of an improving process. As argued here, this critical distinction leads to different analytical possibilities of historical process and social organization, especially when considering the (im)possibilities of social criticism Ver menos