Agradecimentos: This study was supported by Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo - FAPESP (Grant 2010/07829-2). Thanks to Dr. EW Kitajima, Dr FAO Tanaka, and RB Salaroli (Núcleo de Apoio à Pesquisa em Microscopia Eletrônica, NAPME/ESALQ/USP, Brazil) for SEM equipment support. The...

Agradecimentos: This study was supported by Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo - FAPESP (Grant 2010/07829-2). Thanks to Dr. EW Kitajima, Dr FAO Tanaka, and RB Salaroli (Núcleo de Apoio à Pesquisa em Microscopia Eletrônica, NAPME/ESALQ/USP, Brazil) for SEM equipment support. The authors are indebted to Dra. Glaucia Maria Bovi Ambrosano (Department of Health Orthodontics and Pediatric Dentistry) for statistic analysis

Abstract: The aim of this study was to evaluate the effect of 2% chlorhexidine digluconate (CHX) on microtensile bond strength (µTBS) between an adhesive system and under 3 dentin conditions. For that, this study evaluated the adhesive interface at initial, after 6 months and 1 year of storage....

Abstract: The aim of this study was to evaluate the effect of 2% chlorhexidine digluconate (CHX) on microtensile bond strength (µTBS) between an adhesive system and under 3 dentin conditions. For that, this study evaluated the adhesive interface at initial, after 6 months and 1 year of storage. Forty-eight human third molars were prepared and randomly divided into 3 groups, according to dentin substrates: sound dentin (Sd), caries-infected dentin (Ci) and caries-affected dentin (Ca). The groups were subdivided into two according to the dentin pre-treatment: application of 2% CHX or without pre-treatment (control). The dentin surfaces were etched with 35% phosphoric acid gel and bonded with Adper Single Bond 2 (3M ESPE) adhesive system according to manufacturer’s instructions. Subsequently, the specimens were stored in deionized water at 37°C for 24h, 6 months and 1 year. Two additional teeth were used to analyze the bonding interfaces by SEM. Data was submitted to three-way ANOVA in a split plot design and Tukey’s test (a = 0.05). The results showed that Ci decreased µTBS values when compared to Ca and Sd, regardless storages time or treatment. Stored samples for 6 months and 1 year decreased the µTBS for the control group, but no difference was found between storages time for the CHX group. As a conclusion, the 2% CHX application after etching showed improved dentin bond strength in the storage time, regardless of the substrates evaluated

Resumo: O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito do digluconato de clorexidina 2% (CHX) na resistência de união à microtração (µTBS) entre um sistema adesivo e sob 3 condições de dentina. Para tanto, este estudo avaliou a interface adesiva no início, após 6 meses e 1 ano de armazenamento....

Resumo: O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito do digluconato de clorexidina 2% (CHX) na resistência de união à microtração (µTBS) entre um sistema adesivo e sob 3 condições de dentina. Para tanto, este estudo avaliou a interface adesiva no início, após 6 meses e 1 ano de armazenamento. Quarenta e oito terceiros molares humanos foram preparados e divididos aleatoriamente em 3 grupos, de acordo com os substratos dentinários: dentina hígida (Dh), dentina infectada por cárie (Di) e dentina afetada por cárie (Da). Os grupos foram subdivididos em dois de acordo com o pré-tratamento: aplicação de CHX 2% ou sem pré-tratamento (controle). As superfícies da dentina foram condicionadas com gel de ácido fosfórico a 35%, em seguida, utilizou-se o sistema adesivo Adper Single Bond 2 (3M ESPE) de acordo com as instruções do fabricante. Posteriormente, os corpos-de-prova foram armazenados em água deionizada a 37°C por 24h, 6 meses e 1 ano. Dois dentes adicionais foram usados ??para analisar as interfaces de união no MEV. Os dados foram submetidos a ANOVA três fatores em esquema de parcela subdividida e ao teste de Tukey (a = 0,05). Os resultados mostram que a Di diminuiu os valores de µTBS quando comparado as Da e Dh, independente do tempo de armazenamento ou tratamento. Amostras armazenadas por 6 meses e 1 ano diminuíram a µTBS para o grupo de controle, mas nenhuma diferença foi encontrada entre o tempo de armazenamento para o grupo CHX. A aplicação de CHX 2% após o condicionamento apresentou melhora na resistência de união à dentina no tempo de armazenamento, independente dos substratos avaliados

FUNDAÇÃO DE AMPARO À PESQUISA DO ESTADO DE SÃO PAULO - FAPESP

2010/07829-2

Aberto