Resumo: O objetivo deste estudo foi avaliar a influência de métodos na determinação da profundidade de cura (PC) de compósitos restauradores. Foram avaliados dois compósitos convencionais (Filtek Universal, 3M Oral Care e Beautifil II, Shofu Corp.) e dois compósitos do tipo bulk-fill (Filtek One Bulk Fill, 3M Oral Care e Beautifil Bulk Restorative, Shofu Corp.). A partir de matrizes de polivinilsiloxano de 6 mm de diâmetro interno e 12 mm de altura, foram confeccionadas amostras cilíndricas as quais foram fotoativadas de acordo com o tempo de exposição recomendado pelo fabricante ou o dobro do tempo recomendado. Foram obtidos 320 espécimes, sendo 40 para cada compósito em cada tempo, os quais foram analisados pelo método da ISO 4049 e pelo método de dissolução em solvente. No método da ISO 4049, a resina não polimerizada foi removida manualmente com espátula plástica e para o cálculo da PC o comprimento remanescente da amostra foi mensurado com paquímetro digital. No método da dissolução em solventes, após remoção da resina não polimerizada, as amostras foram distribuídas entre os solventes: acetona, etanol, clorofórmio e tetrahidrofurano (n=10) e armazenadas por 48 horas. Após a remoção do solvente, a área afetada pelo solvente e a PC foram mensurados com o software ImageJ e em seguida, a microdureza longitudinal foi determinada. Os dados obtidos da área afetada pelo solvente foram analisados estatisticamente por modelos lineares generalizados, com intervalor de confiança de 95%. Na análise dos dados da PC e de microdureza, utilizou-se modelos lineares generalizados (3 fatores: solvente, região do espécime e tempo de exposição) e teste de Kruskal Wallis seguido do método de Dunn para múltipla comparação com o Controle (ISO 4049). O método ISO 4049 pode apresentar diferenças em comparação com a técnica de dissolução com solventes nas áreas laterais ou centrais das amostras, mas depende do tipo de compósito. A microdureza para todos os compósitos foi reduzida com o aumento da profundidade, mais precisamente a partir de 3 a 4 mm para as resinas convencionais e 4 a 5 para as do tipo bulk-fill, dependendo do tempo de cura. A aumento do tempo de fotoativação pode aumentar a PC e manter os valores microdureza em maior profundidade. A área afetada pelo solvente dependeu do tipo de compósito e solvente. Os resultados sugerem que os materiais apresentam comportamentos distintos frente às metodologias utilizadas e o cálculo da PC pode variar de acordo com a técnica de medição empregada Ver menos

Abstract: The aim of this study was to evaluate the influence of methodologies on the determination of the depth of cure (DOC) of restorative composites. Two conventional composites (Filtek Universal, 3M Oral Care and Beautifil II, Shofu Corp.) and two bulk-fill composites (Filtek One Bulk Fill, 3M Oral Care and Beautifil Bulk Restorative, Shofu Corp.) were evaluated. Cylindrical samples were fabricated from polyvinylsiloxane matrices with an internal diameter of 6 mm and a height of 12 mm, which were light-cured according to the exposure time recommended by the manufacturer or twice the recommended time. A total of 320 specimens were obtained, 40 for each composite at each time, which were analyzed by the ISO 4049 method and by the solvent dissolution technique. For the ISO 4049, the uncured resin was manually removed with a plastic spatula and for the DOC calculation, the remaining length of the sample was measured with a digital caliper. In the solvent dissolution method, after removing the uncured resin, the samples were distributed among: ethanol, chloroform and tetrahydrofuran (n=10), and stored for 48 hours. After solvent removal, the solvent-affected area and DOC were measured with ImageJ software and the microhardness was also analyzed in depth. Data obtained from the solventaffected area were statistically analyzed by generalized linear models, with a confidence interval of 95%. DOC and KNH data were analyzed by generalized linear models (3 factors: solvent, specimen region and exposure time) and Kruskal Wallis test, followed by Dunn's method for multiple comparison with the Control (ISO 4049). The ISO 4049 method can show differences compared with solvent-dissolution technique in the side or central areas of the samples, but depended on the type of composite. Microhardness for all the composites was reduced after 3 to 4 mm depth for conventional composites and 4 to 5 mm depth for bulk-fill ones, depending on the curing time. Extending the light-curing time can increase the DOC and keep the microhardness in higher depth. The affected area by solvent is material and solvent dependent. The results suggested that the composites presented different results regarding the methodology used and the PC calculation can vary according to the measurement method used Ver menos