Resumo: Objetivo: Avaliar o perfil epidemiológico dos pacientes durante uma década, em relação a avaliação prostática em um serviço de saúde pública e observar se esse serviço pode ser um modelo viável para implementação da Política Nacional de Atenção Integral de Saúde do Homem (PNAISH). Métodos: Estudo retrospectivo e descritivo, a fim de analisar os desdobramentos resultantes da coleta sérica do Antígeno Prostático Específico (PSA), em uma população que optou por realizar o rastreio de câncer de próstata (CP) em 10 anos e descrever as ações implementadas nesse serviço no intuito de desenvolver políticas públicas em consonância com a PNAISH. Resultados: Não foram encontradas evidências de queda de PSA, Gleason / ISUP no decorrer dos anos. Não houve tendencias ou sazonalidades na coleta de exames ou diagnósticos. Fatores como região propícia à migração e questões culturais que distanciam os homens do serviço de saúde se mostraram prováveis influências para esses resultados. Quanto à proposição de correlação entre os percentuais de fragmentos das biópsias de próstata comprometidos por neoplasia e os valores de Gleason / ISUP, não houve significância estatística. As ações implementadas pelo serviço estudado para a efetivação da PNAISH abarcaram parcialmente os objetivos dessa política pública, necessitando de integração com maior equipe multiprofissional. Conclusões: Maior facilidade de acesso, novas tecnologias, acesso à informação, e atualizações científicas desse escopo, parecem não impactar nos dados concretos de rastreio, como coleta de exames e diagnósticos. O modelo de atendimento do serviço estudado se mostra uma opção viável para a implementação da PNAISH para territórios de aproximadamente 100 mil habitantes Ver menos

Abstract: Objective: To evaluate the epidemiological profile of patients over time in relation to prostate evaluation in a public health service and to observe whether this service can be a viable model for implementation of the National Policy for Entire Attention to Men's Health (NPEAM). Methods: Retrospective and descriptive study, in order to analyze the developments resulting from the serum collection of the Prostate Specific Antigen (PSA) in a population that chose to perform prostate cancer (PC) screening in 10 years and describe the actions implemented in this service in order to develop public policies in line with the PNAISH. Results: No evidence of PSA, Gleason / ISUP decline over the years was found. There were no trends or seasonalities in the collection of tests or diagnoses. Factors such as migratory regions and cultural issues that distance men from health care services were likely influences on these results. As for the proposition of correlation between the percentage of fragments of prostate biopsies compromised by neoplasia and the Gleason / ISUP values, there was no statistical significance. The actions implemented by the studied service for the effectiveness of PNAISH partially covered the objectives of this public policy, requiring integration with a larger multiprofessional team. Conclusions: Greater ease of access, new technologies, access to information, and scientific updates of this scope do not seem to impact the concrete data of screening, such as test collection and diagnosis. The model of care of the service studied shows to be a viable option for implementation of the PNAISH for territories of approximately 100 thousand inhabitants Ver menos