Resumo: O objetivo desse estudo foi avaliar a influência da adição de sal de iodônio (DFI) e quitosana ao infiltrante experimental em comparação com o comercial Icon® nas propriedades físicas. Foram preparados nove infiltrantes experimentais contendo a base monomérica de trietilenoglicol dimetracrilato (TEGDMA) 75% e bisfenol-A dimetracrilato etoxilato (BisEMA) 25%; 0,5 mol% de canforoquinona (CQ) e 1 mol% de 4- dimetilaminobenzoato de etila (EDAB) como sistema fotoiniciador e 10% do monômero hidroxietil metacrilato (HEMA). Na formulação foram adicionadas variantes de concentração de quitosana em 0; 0,12; e 0,25% e DFI em 0; 0,5 e 1%; e o infintrante Icon® como grupo controle comercial. Foi realizado o teste de ângulo de contato (n=5) por um goniômetro. Em segunda etapa, molares humanos foram submetidos à indução de lesão cariosa, depois infiltrados e submetidos à escovação simulada na máquina de ensaio (15.000 ciclos). A rugosidade superficial foi avaliada no rugosímetro, (n=10) em três tempos (T0 - após simulação de lesão cariosa, T1 - após infiltração e T2 após escovação). Os dados do ângulo de contato foram analisados por meio de ANOVA one-way com post-hoc de Tukey e o de rugosidade pelo modelo linear generalizado para medidas repetidas no tempo, ambos com nível de significância de 5%. Os grupos com a associação de DFI e quitosana obtiveram maior ângulo de contato e após a escovação, uma maior rugosidade de superfície. Assim, podemos sugerir que a adição de DFI e quitosana pode produzir melhorias nas propriedades físicas dos infiltrantes resinosos, porém pode aumentar a viscosidade do material Ver menos

Abstract: The objective of this study was to evaluate the influence of the addition of iodonium salt (DFI) and chitosan on the experimental infiltrant in comparison with the commercial Icon® on the physical properties. Nine experimental infiltrants were prepared containing the monomeric base of triethylene glycol dimetracrylate (TEGDMA) 75% and bisphenol-A dimetracrylate ethoxylate (BisEMA) 25%; 0.5 mol% of camphorquinone (CQ) and 1 mol% of ethyl 4-dimethylaminobenzoate (EDAB) as a photoinitiator system and 10% of the hydroxyethyl methacrylate monomer (HEMA). Variations of chitosan concentration at 0 were added to the formulation; 0.12; and 0.25% and DFI at 0; 0.5 and 1%; and the Icon® infiltrant as a commercial control group. The contact angle test (n = 5) was performed using a goniometer. In the second stage, human molars were subjected to induction of carious lesions, then infiltrated and subjected to simulated brushing on the testing machine (15,000 cycles). The surface roughness was evaluated on the rugosimeter, (n = 10) in three stages (T0 - after simulation of a carious lesion, T1 - after infiltration and T2 after brushing). The contact angle data were analyzed using one-way ANOVA with Tukey's post-hoc and roughness analysis using the generalized linear model for repeated measures over time, both with a 5% significance level. The groups with the association of DFI and chitosan had a greater contact angle and after brushing, a greater surface roughness. Thus, we can suggest that the addition of DFI and chitosan can produce improvements in the physical properties of resinous infiltrants, however, it can increase the viscosity of the material Ver menos