Resumo: A partir da tradução e análise de seções e trechos selecionados da obra ciceroniana Filípicas, este estudo se propõe a investigar a construção do ethos de Cícero e de Marco Antônio ao longo desses quatorze discursos. Trata-se, primeiramente, do conceito de ethos aristotélico e sua reformulação, principalmente, em De Oratore (2.182), e uma breve contextualização histórica e política dos discursos. A partir do estudo e das categorias do "caráter" (mores), "costumes" (instituta), "feitos" (facta/res gestae), "vida" (uita) e "reputação" (existumatio uitae), observadas na obra ciceroniana, apresenta-se a análise do ethos de ambos os personagens. Tem-se como base a caracterização de Marco Antônio através de comparações, uso da ironia, referências ao teatro e à atriz de mimo Volumnia Cytheris, menção dos maus costumes de Antônio, seu suposto homoerotismo, a representação de sua gens e sua condição como hostis rei publicae e inimicus Ciceroni. Por fim, traça-se um panorama de como Cícero tenta construir a imagem de seu adversário e a sua própria nesses discursos, a fim de persuadir seu público (ouvinte ou leitor) Ver menos

Abstract: This work aims to investigate the construction of the ethos of Cícero and Mark Antony throughout the Ciceronian work Philippics by translating and analysing selected sections and excerpts from these fourteen speeches. It deals, primarily, with the concept of Aristotelian ethos and its reformulation, mainly, in De Oratore (2,182), and a brief historical and political contextualization of the speeches. An analysis of the ethos of both characters is presented by studying and observating some categories, such as "character" (mores), "behaviors" (instituta), "achievements" (facta/res gestae), "life" (uita) and "reputation" (existumatio uitae). It is based on the analysis of the characteristics attributed to Mark Antony through comparisons, the use of irony, references to the theater and the mime actress Volumnia Cytheris, the bad habits of Antony, his alleged homoeroticism, the representation of his gens and his condition as hostis rei publicae and inimicus Ciceroni. Finally, an overview is given of how Cícero tries to construct the image of his opponent and his own in these speeches, in order to persuade his audience Ver menos