Resumo: Devido à importância clínica e epidemiológica da pressão arterial (PA) para a obtenção de diagnósticos e dados precisos, medidas acuradas de PA são, cada vez mais, necessárias e fontes geradoras de erro na sua mensuração precisam ser estudadas e trabalhadas com o intuito de amenizar ou eliminar esses erros. O objetivo deste estudo transversal foi comparar os valores de PA obtidos em mulheres até 30 anos completos quando na introdução da reinflação do manguito, antes da deflação completa, na mensuração da PA e relacioná-los com o uso de contraceptivo hormonal oral. Para isso, foram realizadas medidas corretas e medidas com reinflação do manguito utilizando o manômetro aneroide e o estetoscópio. Os dados foram analisados por meio de análise descritiva e inferencial, usando para a comparação entre os grupos e as medidas modelos generalized estimating equations no programa Statistical Analysis Software (SAS) versão 9.4. Os resultados apontaram não haver diferenças clínicas e estatisticamente significantes tanto na comparação entre os grupos, sem (controle) e com uso de hormônio (teste), ambos com 38 participantes cada, quanto para as medidas, com e sem erro. O tempo de uso também não interferiu nos valores de PA. Apesar disso, observou-se que os valores da PA para o grupo de teste foram ligeiramente menores para todas as medidas em relação ao grupo controle, para o tempo de uso prolongado do hormônio esses valores se aproximaram do controle e que houve alternância entre as medidas de PA sendo os picos encontrados nas medidas com erro e os vales para as corretas. Concluiu-se que o uso de contraceptivos orais combinados somado à reinsuflação do manguito na mensuração da PA não apresentou diferenças estatisticamente significante Ver menos

Abstract: Due to the clinical and epidemiological importance of blood pressure (BP) to obtain accurate diagnoses and data, accurate measurements of BP are increasingly necessary and, sources of error in their measurement need to be studied and approached in order to minimize or eliminate them. The objective of this study was to compare the BP values obtained in oral hormonal contraceptives users and non-users, when the cuff is reinflated before its full deflation, in the measurement of BP and to relate them to oral hormonal contraceptive use. For this, correct measurements and tension cuff re-inflation measurements were performed using the aneroid manometer and the stethoscope. The data was analyzed by means of descriptive and inferential analysis, using generalized estimating equations models for the comparison between groups and measures, in the Statistical Analysis Software 9.4 program version. The results indicated that there were no clinical and statistic significant differences both in the comparison between the groups, without (control) and with hormone (test), with 38 participants each, and for the measurements, with and without error. The time of use also did not interfere with the BP values. Despite this, it was observed that the BP values for the test group were slightly lower for all measures in relation to the control group. For prolonged hormone use, the values were closer to the control group, and there was alternation between the measurements of BP being the peaks found in the measures with error and the valleys for the correct ones. It was concluded that the use of combined oral contraceptives combined to tension cuff re-inflation in the measurement of BP did not present significant statistic differences Ver menos