Resumo: Diferentes tratamentos utilizando ácido fluorídrico ou primer cerâmico em diferentes tempos de aplicação, podem influenciar a topografia e a resistência de união de materiais cerâmicos do sistema CAD/CAM. Desta forma, este estudo avaliou a rugosidade de superfície (SA), topografia e resistência de união imediata e de longo prazo de diferentes tratamentos na superfície da cerâmica feldspática (Vitablocks Triluxe [FEL]) e à base de silicato de lítio reforçado por zircônia (Vita Suprinity PC [ZLS]) para CAD/CAM. Duzentas placas (10 mm x 5 mm x 1mm) de FEL e ZLS foram obtidas e submetidas ao condicionamento com ácido fluorídrico (HF ¿ 5% ou 10%) ou aplicação de primer condicionante para cerâmica (MEP - Monobond Etch & Prime) durante diferentes tempos de aplicação (20, 40 ou 60s), de acordo com os grupos: Jateamento (controle); 5%HF 20s; 5%HF 40s; 5%HF 60s; 10%HF 20s; 10%HF 40s; 10%HF 60s; MEP 20s; MEP 40s e MEP 60s. As placas das cerâmicas FEL ou ZLS foram tratadas de acordo os grupos experimentais e dois cilindros de cimento resinoso (1,5 mm de diâmetro x 1,5 mm de altura) foram aderidos a cada placa, e submetidos ao ensaio de resistência de união por cisalhamento (SBS) (n=10), um testado após 24 h e o outro após dezesseis meses de armazenamento em água destilada. A rugosidade de superfície (SA) (n=10) e padrão de condicionamento foram avaliados em microscopia de força atômica (AFM) e eletrônica de varredura (SEM). Os dados foram analisados pela ANOVA dois fatores (rugosidade - SA) e três fatores (cisalhamento - SBS), seguidos pelo teste de Bonferroni (? = 0,05). O teste de Pearson verificou a correlação entre a rugosidade e resistência de união dos blocos cerâmicos imediatamente e após armazenamento. O aumento da concentração de HF ou tempo de aplicação (de HF ou MEP) não influenciou significativamente a rugosidade das cerâmicas (p>0,05). O jateamento e o MEP 40s promoveram maiores valores de SA para os grupos ZLS e o condicionamento com 10% HF promoveu maior rugosidade para FEL. A resistência de união foi menor para os grupos tratados com MEP e os maiores valores de SBS foram observados para o condicionamento com HF (5% ou 10%) (p<0.05). Após 16 meses, todos os grupos mostraram reduções nos valores de SBS, exceto alguns grupos de FEL. Houve correlação positiva entre rugosidade e resistência de união para a cerâmica FEL imediatamente e após armazenamento. As imagens de MEV e AFM revelaram que o condicionamento com HF promoveu maiores alterações na superfície de FEL. Conclui-se que o pré-tratamento proposto para FEL é HF 5% ou 10% por 20 segundos e para ZLS, 10% de HF por 40 segundos Ver menos

Abstract: Different hydrofluoric acid or ceramic primer treatments and application times might influence surface topography and bond strength of CAD/CAM ceramic systems. Therefore, this study evaluated surface roughness (SA), topography and immediate and long-term shear bond strength (SBS) of different surface pretreatments of CAD / CAM zirconia reinforced lithium silicate (Vita Suprinity PC [ZLS]) and feldspathic glass ceramics (Vitablocs TriLuxe [FEL]). Two hundred slabs (10 mm x 5 mm x 1mm) of FEL and ZLS glass ceramics were obtained and submitted to hydrofluoric acid (HF - 5 or 10%) or ceramic primer (Monobond Etch & Prime - MEP) with different application times (20, 40 and 60s), according to the groups: Sandblasting (control); 5%HF 20s; 5%HF 40s; 5%HF 60s; 10%HF 20s; 10%HF 40s; 10%HF 60s; MEP 20s; MEP 40s and MEP 60s. The ceramic slabs were prepared, treated according to each group and two cylinders of a resin cement (1.5 mm diameter x 1.5 mm height) were bonded to each plate and subjected to the shear bond strength test (SBS) (n = 10), one of which was tested after 24 h and the other after sixteen months of water storage. Surface roughness and etching pattern analysis were evaluated by atomic force (AFM) (n=10) and scanning electron microscopy (SEM). Data were analyzed by two-way (surface roughness) and three-way (SBS) ANOVA, followed by Bonferroni test (? = 0.05). Pearson¿s test verified correlation between surface roughness and bond strength of the ceramic blocks immediately and after water storage. The HF-concentration and pretreatment time (of HF or MEP) did not significantly increase surface roughness of the ceramics (p>0.05). Sandblasting and MEP for 40s showed higher SA values for ZLS groups and 10%HF showed higher roughness for FEL. Bond strength was lower for MEP-treated groups and the greatest SBS values were observed for the HF-treated groups, regardless the acid concentration (p<0.05). After sixteen months, SBS values reduced for the groups tested, except for some FEL groups. A positive correlation was found between roughness and bond strength immediately and after water storage for FEL glass ceramic. MEV and AFM images revealed that HF-etching promoted greater surface changes for FEL. In conclusion, the proposed pretreatment of FEL is 5% or 10% HF etching for 20 seconds and for ZLS, 10% HF for 40 seconds Ver menos