Resumo: O objetivo desse estudo foi realizar um levantamento dos casos submetidos para o diagnóstico citopatológico para demonstrar as diversas aplicações desse exame complementar na região oral e maxilofacial. Uma análise retrospectiva foi realizada no Laboratório de Patologia Oral da Faculdade de Odontologia de Piracicaba num período de 18 anos. Informações clínicas e citológicas foram coletadas. Associações entre as variáveis clínicas e citológicas foram realizadas através do teste do qui-quadrado de Pearson ou teste de Fisher, com um nível de significância de 5%. Quando disponível, o diagnóstico histopatológico foi comparado com o diagnóstico citológico para identificar a porcentagem de concordância entre esses exames e foram calculadas a especificidade, sensibilidade e acurácia da citopatologia em identificar neoplasias malignas. 1.082 casos foram identificados compreendendo 65 diferentes diagnósticos. A citologia esfoliativa (CE) foi realizada em 312 casos (29,1%) e a punção aspirativa por agulha fina (PAAF) em 770 casos (70.9%). CE foi empregada principalmente para diagnóstico de lesões infecciosas e PAAF para diagnósticos do grupo de neoplasias, lesões císticas, reacionais e de patologia variada. Cell Block (CB) foi realizado em 555 casos (51.3%) derivados da PAAF. Colorações de Panótico, Papanicolaou e hematoxilina-eosina foram realizadas na PAAF e Ácido periódico de Schiff na EC. Em 211 casos (19.5%) o diagnóstico histopatológico estava disponível e a porcentagem de concordância com o diagnóstico citopatológico foi de 40.3%. Sensibilidade, especificidade, valor preditivo positivo, valor preditivo negativo e acurácia da citologia em identificar neoplasias malignas foi 84.6%, 100%, 77.8% e 90.0%, respectivamente. Em conclusão, a Citopatologia forneceu diferentes diagnósticos de lesões da região de cabeça e pescoço. A CE foi realizada principalmente para o diagnóstico de lesões infecciosas e a PAAF para o diagnóstico de tumores de glândula salivar, lesões odontogênicas, lesões reacionais e rastreamento de metástases cervicais Ver menos

Abstract: The aim of this study was to perform a survey of oral and maxillofacial specimens submitted for cytologic diagnosis to verify the importance of this complementary exam. A retrospective analysis of our institutional cytopathology database was performed over an 18-year period. Clinical information and cytological data were collected. Associations between independent variables and outcomes were assessed using the Pearson chi-square test or Fisher's test, with a 5% significance level. When available, the histologic diagnosis was compared with cytologic diagnosis to identify the percentage of agreement and the specificity, sensitivity and accuracy of cytology in identifying malignant neoplasms. A total of 1,082 cases were identified that comprised 65 different cytological diagnoses. Exfoliative cytology (EC) was performed in 312 cases (29.1%) and fine-needle aspiration cytology (FNAC) in 770 cases (70.9%). EC was mainly employed to diagnose oral infectious diseases and FNAC to diagnose neoplasms, cystic, reactive and miscellaneous lesions. Cell block was performed in 555 FNAC cases (51.3%). Panoptic, Papanicolaou and hematoxylin-eosin staining was performed in FNAC and periodic acid-Schiff in EC. In 211 cases (19.5%), the histologic diagnosis was available and the percentage agreement with the cytologic diagnosis was 40.3%. Sensitivity, specificity, positive predictive value, negative predictive value and accuracy to identify malignant neoplasms were 84.6%, 100%, 100%, 77.8% and 90.0%, respectively. In summary, the cytology provided several different diagnoses of lesions of the oral and maxillofacial region. EC was mainly performed for diagnosis of infectious diseases and FNAC for diagnosis of salivary gland tumours, odontogenic lesions, reactional lesions and cervical metastasis Ver menos