Resumo: Introdução: A perda auditiva causa prejuízos importantes para a qualidade de vida do indivíduo e o uso de Aparelho de Amplificação Sonora Individual é a solução mais utilizada para minimizar as limitações de atividade e restrição de participação. Para o processo de adaptação adequado destes dispositivos é necessária a participação constante do usuário, pois o fonoaudiólogo deve escutar o que o indivíduo tem a dizer sobre este processo. Objetivo: Este estudo tem como objetivo principal levantar os termos mais frequentes utilizados por usuários de Aparelhos de Amplificação Sonora Individual relatados pelos fonoaudiólogos e relacioná-los com determinadas características físicas e eletroacústicas destes dispositivos. Metodologia: A amostra foi composta por 176 fonoaudiólogos que atuam/atuaram com adaptação de Aparelhos de Amplificação Sonora Individual. A pesquisa foi veiculada pela internet por meio de um questionário online, dividido em duas partes. A primeira parte tem 11 questões a respeito dos fonoaudiólogos e seus locais de trabalho. A segunda parte tem 18 questões abertas formuladas de tal maneira a permitir que o fonoaudiólogo relate a queixa que o paciente apresenta quando o Aparelho de Amplificação Sonora Individual está se comportando de determinada maneira. A análise dos dados se deu por meio do levantamento das respostas dos questionários pela pesquisadora responsável e testes estatísticos apropriados. Foram elaboradas quatro categorias de análise dos termos, em que a categoria A representava que o termo só apareceu em uma questão; a categoria B o termo apareceu em mais de uma questão, porém com maior ocorrência em uma delas; a categoria C o termo apareceu em mais de uma questão, sendo que uma delas se destacava, porém outras também apresentavam valores relevantes e a categoria D o termo apareceu em mais de uma questão e foi distribuído homogeneamente em todas as questões em que apareceu. Para essa categorização foram analisados os 30 primeiros termos organizados do maior número de ocorrências para o menor número de ocorrências. Resultados: Foram levantados 86 termos utilizados com mais frequência para referir queixas a respeito dos Aparelhos de Amplificação Sonora Individual. Observou-se que para determinados comportamentos dos Aparelhos de Amplificação Sonora Individual, havia a predominância de um termo, enquanto para outros, mais de um termo se referia a um comportamento. Foram levantados três termos para a categoria A, 12 termos para a categoria B, 14 termos para a categoria C e um termo para a categoria D. Conclusão: Conclui-se que foi possível realizar um levantamento dos termos mais comuns utilizados pelos usuários de Aparelhos de Amplificação Sonora Individual para referir-se a determinados comportamentos de seus dispositivos. Observou-se que um mesmo comportamento foi descrito por diversos termos e um mesmo termo pode se aplicar a diversos comportamentos Ver menos

Abstract: Introduction: Hearing loss causes several damages to the quality of life and the use of Hearing Aid is the most common solution to minimize the activity limitations and participation restriction. For adequate adaptation¿s process of these devices, the constant participation of the user is necessary, because the audiologist must always listen to what the individual has to say about this process. Purpose: This study has as main objective to elucidate the most frequent terms used by Hearing Aids¿ patients reported by audiologists and to relate them with certain physical and electroacoustic characteristics of these devices. Methods: The sample consisted of 176 audiologists who work or worked with Hearing Aids. The research was disclosed on the Internet through an online questionnaire, divided into two parts. The first part has 11 questions regarding audiologists and their workplaces. The second part has 18 open questions formulated to allow audiologists to report the patient's complaint when the Hearing Aids was behaving in a certain way. The analysis of the data was done by survey of the answers of the questionnaires by the responsible researcher and appropriate statistical tests. Four categories of terms analysis were developed, so that category A represented that the term appeared only in one question; category B the term appeared in more than one question, but with more occurrence in one of them; category C the term appeared in more than one question, one of which stood out, but others also presented relevant values and category D the term appeared in more than one question and was distributed homogeneously in all the issues in which it appeared. For this categorization, the first 30 terms organized were analyzed from the highest number of occurrences to the smallest one. Results: 86 most frequently used terms were used to refer complaints about Hearing Aids. It was observed that for certain Hearing Aids behaviors, there was a predominance of one term, while for others, more than one term referred to a behavior. Three terms were proposed for category A, 12 terms for category B, 14 terms for category C and one term for category D. Conclusion: It was concluded that it was possible to carry out a survey of the most common terms used by Hearing Aids¿ patients to refer to certain behaviors of their Hearing Aids. It has been observed that the same behavior has been described by several terms and the same term may apply to various behaviors Ver menos