Resumo: O objetivo deste estudo foi avaliar se a efetividade da acupuntura é similar ao uso do analgésico dipirona no manejo da dor de dente aguda. A pesquisa contou com 56 voluntários captados nos serviços de urgência odontológica da Faculdade de Odontologia de Piracicaba (FOP/Unicamp) e Centro de Especialidades Odontológicas (CEO) de Piracicaba entre os meses de fevereiro e novembro de 2018. Os voluntários foram randomizados em 4 grupos de estudo: grupo Acupuntura Real (n=14), grupo Acupuntura Placebo (n=14), grupo Dipirona Real (n=14) e grupo Dipirona Placebo (n=14). A alocação dos voluntários nos grupos foi por sorteio simples, sem reposição, utlizando envelopes codificados. Os critérios de inclusão utilizados foram odontalgia de origem pulpar com escala de dor (VAS - Visual Analogue Scale) acima de 4, ausência de medicação para essa dor e idade superior a 18 anos. O diagnóstico de odontalgia foi confirmado por cirurgião dentista antes do início da pesquisa. Os voluntários do grupo Acupuntura Real receberam uma sessão de acupuntura utilizando agulhas penetrantes, os do grupo Acupuntura Placebo receberam uma sessão de acupuntura utilizando agulhas sham não penetrante, os voluntários do grupo Dipirona Real receberam um comprimido de dipirona 500 mg e os do grupo Dipirona Placebo receberam um comprimido sem princípio ativo. Antes de qualquer intervenção terapêutica, os voluntários tiveram suas salivas coletadas para análise de cortisol salivar, classificaram a intensidade de sua dor utilizando VAS e tiveram seu nível energético mensurado pelo método Ryodoraku. Transcorridos 20 minutos do tratamento, os voluntários tiveram todos os parâmetros de análise coletados novamente. Ao final da pesquisa, todos os voluntários participantes receberam serviço odontológico no serviço de urgência procurado para resolução definitiva da causa da dor. Os dados obtidos foram analisados estatisticamente no programa BioStat (versão 5.3) utilizando teste t para avaliação dos dados demográficos, teste t pareado para avaliação dos parâmetros intragrupo e teste ANOVA para comparação dos parâmetros entre os grupos, adotando p?0,05. Em caso de diferença entre grupos foi utilizado teste Tukey p?0,05. O grupo Acupuntura Real apresentou uma redução maior de VAS (de 7,49 para 0,78) do que a redução obtida pelo grupo Dipirona Real (de 6,94 para 3,94) (p<0,05) e o grupo Acupuntura Placebo apresentou redução maior de VAS (de 6,46 para 2,21) que o Dipirona Placebo (de 7,37 para 5,24) (p<0,01). O grupo Acupuntura Placebo obteve uma redução de VAS estatisticamente semelhante que o Dipirona Real. Não houve diferença estatisticamente significante entre os grupos para as variáveis cortisol salivar e nível energético. A crença sobre a alocação nos grupos de estudo e a expectativa quanto ao tratamento não modificaram os resultados da VAS. Pode-se concluir que a acupuntura foi mais efetiva na redução da odontalgia que o analgésico dipirona e que a acupuntura pode ser uma alternativa para o manejo de odontalgias Ver menos

Abstract: The aim of this study was to evaluate whether the effectiveness of acupuncture is similar to the use of analgesic dipyrone in the management of acute tooth pain. The study included 56 volunteers enrolled in the dental emergency services of the Piracicaba Dental School (FOP/Unicamp) and the Piracicaba Center of Dental Specialties (CEO) between February and November 2018. The volunteers were randomized into 4 groups: Real Acupuncture group (n = 14), Placebo Acupuncture group (n = 14), Real Dipyrone group (n = 14) and Placebo Dipyrone group (n = 14). The allocation of the volunteers in the groups was by simple draw, without replacement, using coded envelopes. The inclusion criteria used were pulpal origin acute tooth pain with VAS (Visual Analogue Scale) above 4, absence of medication for this pain and age over 18 years. The diagnosis of toothache was confirmed by a dentist before the research began. The volunteers from the Real Acupuncture group received an acupuncture session using penetrating needles, those from the Placebo Acupuncture group received an acupuncture session using non-penetrating sham needles, the volunteers from the Real Dipyrone group received one tablet of dipyrone 500 mg and those from the Placebo Dipyrone group received a tablet without an active ingredient. Before any therapeutic intervention, the volunteers had their saliva collected for analysis of salivary cortisol, classified the intensity of their pain using VAS and had their energy level measured by the Ryodoraku method. After 20 minutes of treatment, the volunteers had all the analysis parameters collected again. At the end of the research, all volunteers received dental service at the emergency department sought for definitive resolution of the cause of the pain. The data obtained were statistically analyzed in the BioStat program (version 5.3) using t-test for demographic data evaluation, paired t-test for intragroup parameter evaluation and ANOVA test for comparison of parameters between groups, adopting p?0.05. In case of difference between groups, Tukey test was used p?0.05. The Real Acupuncture group presented a greater reduction of VAS (from 7.49 to 0.78) than the reduction obtained by the Real Dipyrone group (from 6.94 to 3.94) (p <0.05) and the Placebo Acupuncture group showed a greater reduction of the VAS (from 6.46 to 2.21) than the Placebo Dipyrone group (from 7.37 to 5.24) (p <0.01). The Placebo Acupuncture group had a VAS reduction statistically similar to that of Real Dipyrone. There was no statistically significant difference between the groups for salivary cortisol and energy level. Belief about allocation in study groups and expectation regarding treatment did not interfere with VAS outcomes. It can be concluded that acupuncture was more effective in reducing acute tooth pain than the dipyrone analgesic and that acupuncture may be an alternative for the management of acute tooth pain Ver menos