Resumo: O objetivo do estudo foi avaliar o efeito de diferentes pontas transmissoras de luz de um aparelho fotoativador na microdureza da superfície e da base de resinas compostas convencionais e do tipo bulk-fill, que contem diferentes fotoiniciadores como canforoquinona, Lucirin-TPO ou Ivocerin. Adicionalmente, foi analisado o perfil do feixe de luz emitido por cada ponta. Foi usado um aparelho fotoativador LED polywave Bluephase Style (Ivoclar Vivadent AG) e duas pontas transmissoras de luz desenhadas para uso nesse aparelho, uma ponta regular (RT) com emitância de 935 mW/cm2 e uma ponta homogeneizadora (HT), com emitância de 851 mW/cm2. Foram testadas duas resinas convencionais (Herculite Ultra, Kerr Corp (HER), e Tetric EvoCeram, Ivoclar Vivadent AG (TEC)) e duas resinas tipo bulk-fill (SonicFill, Kerr Corp (SOF). e Tetric EvoCeram Bulk Fill, Ivoclar Vivadent AG (TBF)). Foram fabricados corpos de prova em formato de disco, com 10mm de diâmetro e 2mm de espessura no caso das resinas convencionais, e 4mm de espessura para as resinas bulk-fill. Os discos foram polimerizados o tempo indicado pelos fabricantes, mantendo o aparelho fotoativador em uma posição fixa. A posição de saída da luz emitida por cada um dos três LED do aparelho fotoativador (sendo que dois chips emitem luz azul com um pico de emissão de 456nm, o terceiro chip produz luz violeta com um pico de 409nm) foi sinalizada na ponta e marcada nos discos, como referência para as medições posteriores. Foi medida a microdureza superficial Knoop (KHN), do topo e da base de cada disco, no ponto central de incidência da luz emitida por cada chip. Os dados da caracterização da luz foram analisados com um teste t de Student. Os dados de microdureza foram analisados com ANOVA de 3 fatores (LED, topo ou base, e tipo de ponta; 'alfa'= 0.05). As imagens do perfil de feixe de luz demostraram melhor distribuição da luz na ponta transmissora, quando foi usada a HT. O uso da HT também resultou em uma diminuição da microdureza de HER nas posições associadas aos LED azuis na base dos discos, mas não produz diferença no topo. Em TEC, o uso da HT aumentou a microdureza no topo nas regiões dos três LED. O uso da HT produz um aumento na microdureza de SOF na posição de um dos LED azuis, e do LED violeta, na base, e em TBF aumentou a dureza do topo nas posições de todos os LED. Em todas as resinas testadas, a dureza media da superfície dos discos foi maior, do que na base. De maneira geral, a dureza foi maior nas regiões dos LED azuis, do que na região do LED violeta, tanto no topo, quanto nas bases dos discos, independentemente da ponta transmissora usada. Os resultados sugerem que o uso da ponta homogeneizadora pode aumentar a microdureza da superfície de resinas compostas que apresentam fotoiniciadores alternativos, mas o efeito é perdido na base do material Ver menos

Abstract: The purpose of this study was to evaluate the effect of a light guide (regular or homogenizing) from a light curing unit (LCU) on the top and bottom microhardness of conventional and bulk-fill composites disks, and to analyze the beam profile produced by each light guide. A polywave LED LCU Bluephase Style (Ivoclar Vivadent AG) with two different light guides were used: a regular tip (RT), with an emittance of 935 mW/cm2, and a homogenizer tip (HT), with an emittance of 851 mW/cm2.Two conventional composites (Herculite Ultra (HER), Kerr Corp and Tetric EvoCeram (TEC), Ivoclar Vivadent AG) and two bulk-fill composites (SonicFill (SOF), Kerr Corp and Tetric EvoCeram Bulk Fill (TBF), Ivoclar Vivadent AG). Disk-shaped composite samples, with a 10 mm diameter and 2 mm thickness for conventional composites and 4 mm thickness for bulk-fill composites were prepared. Samples were light cured according to the manufacturers recommended times, keeping the LCU in a fixed position, with external marks in the light guides to determine the areas for hardness measurements, which corresponded to the location of the three LED chips, emitting blue and violet light (two chips with emission peak at 456nm and one chip at 409nm). Knoop microhardness was measured at the top and bottom surface of each specimen in the central in irradiance spot of each chip. Microhardness data for each composite was analyzed by 3-way ANOVA ('alpha'=0.05). Beam profile images showed better light distribution across the surface of the light guide when HT was used. Using HT decreased microhardness of HER at the position of the blue LED chips at base of the sample but had no effect at the top surface. For TEC, use of HT increased microhardness of the three LED areas at the top surface. Use of the HT increased microhardness of SOF at the position of one of the blue and the violet LED chips at the bottom surface, and for TBF, HT increased the microhardness in all the top surface. All the tested composites showed a higher mean microhardness at top than that at the bottom of the samples. In general, all composites presented a higher microhardness at the blue LED areas, regardless of the surface or the used tip. Results suggest that using a homogenizer light guide may increase the microhardness at the top of composite resins containing alternative photoinitiators; however, that effect is not the same at the bottom of the material Ver menos