Orientador: Gislaine Ricci Leonardi

Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Ciências Médicas

Resumo: Os efeitos nocivos da exposição à radiação solar na pele humana são bem conhecidos. Efeitos crônicos incluem fotoenvelhecimento e fotocarcinogênese.
Objetivos: avaliar a correlação entre a quantidade real de fotoprotetores aplicada pelos consumidores e os valores de FPS in vivo e proteção...

Resumo: Os efeitos nocivos da exposição à radiação solar na pele humana são bem conhecidos. Efeitos crônicos incluem fotoenvelhecimento e fotocarcinogênese.
Objetivos: avaliar a correlação entre a quantidade real de fotoprotetores aplicada pelos consumidores e os valores de FPS in vivo e proteção UVA in vitro de diferentes tipos de formulações de fotoprotetores no mercado brasileiro. Métodos: foram realizados dois trabalhos: primeiro, revisão sobre a quantidade de fotoprotetor aplicada e o impacto na pele dos consumidores. O segundo trabalho foi feito em duas etapas. Na primeira etapa foram selecionados 6 tipos de fotoprotetores faciais disponíveis no mercado, creme compacto FPS 30, bastão FPS 45, pó compacto FPS 30, mousse FPS 30, fluido FPS 35 e loção FPS 30 com o propósito de determinar a área do rosto em cm2 de 101 voluntárias e a avaliação da massa de protetor solar utilizada. Na segunda etapa, foram realizadas avaliações de FPS in vivo e proteção UVA in vitro utilizando as quantidades reais aplicadas pelas voluntárias através de
metodologias globalmente utilizadas, que recomendam a aplicação de 2mg/cm2 de
produto no momento do teste. Resultados: os consumidores não aplicaram a mesma
quantidade de produto determinada no teste de eficácia. A quantidade aplicada está direta-
mente relacionada com o tipo de fotoprotetor utilizado. Os valores de fator de proteção contra raios UVB e UVA foram significativamente menores em todos os produtos testados quando comparados com os valores descritos dos rótulos dos produtos. Conclusão: o estudo concluiu que a aplicação de fotoprotetores faciais pelos consumidores é abaixo da recomendada de 2mg/cm2. O tipo de fotoprotetor está diretamente relacionado com a quantidade aplicada. Concluímos que a proteção contra os raios UVB e UVA é inferior àquela indicada na rotulagem. A quantidade de fotoprotetor utilizada nas metodologias atuais não representa a quantidade real utilizada pelos consumidores. A falsa sensação de proteção proporcionada por alguns protetores solares é um risco para a saúde da população, tendo em vista que nenhum deles alcança a proteção indicada na rotulagem. O estudo comprovou que dependendo do tipo de fotoprotetor, grandes quantidades de radiação entram em contato com a pele

Abstract: The harmful effects of solar radiation exposure on human skin are well
known. Chronic effects include photoaging and photocarcinogenesis. Objectives: to
evaluate the correlation between the real amount of sunscreen applied by consumers
and also to evaluate the real SPF and UVA...

Abstract: The harmful effects of solar radiation exposure on human skin are well
known. Chronic effects include photoaging and photocarcinogenesis. Objectives: to
evaluate the correlation between the real amount of sunscreen applied by consumers
and also to evaluate the real SPF and UVA protection factor in vivo and in vitro of
different types of sunscreens from Brazilian market. Methods: two studies were
performed: first, a review about the amount of sunscreen applied by consumers and
its relation on skin cancer development. The second study was divided in two phases.
Phase one evaluated the face area of 101 volunteers and also the amount applied of
6 types of different sunscreens, facial compact cream SPF 30, facial stick SPF 45,
facial powder SPF 30, facial tinted mousse SPF 30, facial fluid SPF 35 and facial lotion
SPF 30. In phase two, after determined the face area and the real amount applied, we
evaluated the real SPF and UVA protection trough globally validated methodologies,
which indicates the amount quantity of 2mg/cm2 during the test. Results: Consumers
do not apply the same amount of sunscreen recommended in the SPF and UVA
methodologies during the efficacy test. The amount applied is directly related with the
type of sunscreen. The SPF and UVA protection values were inferior in all products
when compared to the SPF described in the label. Conclusions: Application of
sunscreen by the consumers was inferior compared with recommended amount, which
is 2mg/cm2. The sunscreen type was associated with the amount applied. We
concluded that the sun protection provided against UVB and UVA radiation was inferior
compared to the values described in the label. The amount of sunscreens used in the
current methodologies do not represent the real amount applied by consumers. The
false sense of protection provided by some types of sunscreen is a risk to public health
since none of them provide the protection described in the label, since none of them
reaches the protection indicated in the label. The study proved that depend of
sunscreen type, large quantity of radiation will reach the skin

Requisitos do sistema: Software para leitura de arquivo em PDF