Resumo: A Secretaria Nacional de Economia Solidária demonstrou a possibilidade de inclusão financeira das camadas populares através das políticas públicas de Finanças Solidárias. Por sua vez demonstrou potencialidade em estimular geração de emprego e renda em regiões periféricas. Porém, as disputas políticas em torno dos processos decisórios de políticas públicas ajudam a entender a dinâmica das relações que foram estabelecidas e os interesses em jogo nessa implantação. Analisamos as disputas em torno das políticas públicas de Finanças Solidárias implementadas pela SENAES/MTE, no governo federal de 2004 a 2011. Comparando as políticas e suas correspondências com os princípios estabelecidos pelo movimento de economia solidária. Entender as disputas políticas no processo da agenda até implementação da política pública. A proposta é analisar os conflitos e negociações no campo de tomada de decisão. Para tanto será utilizado o método comparativo e Análise de Política. Identificamos conflitos nas deliberações, que as disputas políticas entre os atores que de decisões da política pública gerou como resultado, uma política pública "por consenso" Ver menos

Abstract: The National Secretariat for Solidarity Economy has demonstrated the possibility of financial inclusion of the popular strata through the public policies of Financial Solidarity. In turn, it demonstrated the potential to stimulate employment and income generation in peripheral regions. However, political disputes around the public policy decision-making process help to understand the dynamics of the relationships that have been established and the interests at play in this deployment. We analyzed the disputes about the public policies of Solidarity Financing implemented by SENAES / MTE, in the federal government from 2004 to 2011. Comparing the policies and their correspondence with the principles established by the solidarity economy movement. Understand the political disputes in the agenda process until the implementation of public policies. The proposal is to analyze conflicts and negotiations in the field of decision-making. To do so, the comparative method and the Policy Analysis will be used. We identified conflicts in the deliberations, that the political disputes between the actors that the public policy decisions generated as a result, a public policy "by consensus" Ver menos