Resumo: Esta monografia analisa a polêmica sobre a concretização de uma "Revoluções nos Assuntos Militares" (RAM) que, supostamente, teria ocorrido nos Estados Unidos na década de 1990. Alega-se que este tipo novo de militarismo deriva do fim da Guerra Fria, que engendrou uma nova fase de rivalidade estratégica internacional, cujo centro é a Eurásia. Este novo eixo se concretizou em conjunto com fortes insubordinações sociais e insurgências de diversas naturezas. Por conta deste quadro, os formuladores de políticas e quadros do governo propagandeiam a necessidade de se desenvolver novas estratégias, táticas e novos tipos de armamentos, fortemente ancorados nas tecnologias de ponta. O ponto de partida da monografia é a revisão bibliográfica sobre o significado da RAM em geral (levando em conta, por exemplo, as formulações soviéticas sobre o tema) para, na sequência, caracterizar a peculiaridade da variante estadunidense. A RAM dos anos 1990 tinha como base três características principais: ataques a grandes distâncias e com extrema precisão; guerra de informação; redução de baixas americanas e danos colaterais. Em segundo lugar, o trabalho recapitula a história recente do Afeganistão a fim de entender os reais motivos que levaram insurgentes desse país a se rebelarem contra os americanos e atacarem as Torres Gêmeas. Após os ataques a administração Bush cunharia o termo "Guerra Global ao Terrorismo", que implicaria em uma nova Revolução nos Assuntos Militares, uma ampliação e reinvenção da RAM da década anterior. Essa nova revolução militar tem como estratégias principais: a redução do contingente militar, que seria compensado com equipamentos e armas de última geração; o aumento no uso de unidades mercenárias, a fim de ludibriar a comunidade internacional; o uso de drones, que teoricamente deixaria a guerra menos sangrenta. Isso nos leva a crer que os Estados Unidos desejam terceirizar funções originalmente governamentais e afastar fisicamente os soldados americanos do combate Ver menos

Abstract: This monography analyzes the controversy over the substantiation of a "Revolutions in Military Affairs" that, supposedly, would have occurred in the United States in the 90's. Allegedly this new type of militarism derives from the end of the Cold War. This spawned a new phase of strategic international rivalry and Eurasia is believed to be the center of it. This new axis materialized together with strong social insubordination and insurgencies of all natures. Because of that policymakers propagate the need to develop new strategies, tactics and new types of weapons, heavily supported by groundbreaking technology. The starting point of this monography is its literature review about the general meaning of RMA (taking into account, for example, the soviet formulations about the theme) so it can be made possible, in sequence, to characterize the peculiarity of the American variant. The 90's RMA had three base characteristics: stand-off platforms; information warfare; reduce American casualties and collateral damage. Secondly, this work makes a brief recap of the recent history of Afghanistan to understand the motivation that led the insurgents of this country to rebel against the Americans and attack the World Trade Center. After these attacks the Bush administration named the incursions in the Middle East, the "Global War on Terrorism", which would implicate in a new Revolution in Military Affairs, an enlargement and reinvention of the previous RMA. This new military revolution is based mainly on these strategies: decrease of military units to be deployed in foreign lands that would be compensated with groundbreaking equipment and weapons; outsourcing, with the increase of mercenaries companies to deceive the international community; the use of drones, that theoretically would make the war less bloody. This leads us to believe that the United States desires to outsource government functions and to remove American soldiers from the battlefield Ver menos