Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/84178
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.CRUESPUniversidade Estadual de Campinaspt_BR
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.titleOpiniões, conhecimento e atitudes de profissionais da saúde sobre o aborto induzido: uma revisão das pesquisas brasileiras publicadas entre 2001 e 2011pt_BR
dc.title.alternativeOpinions, knowledge, and attitudes of health professionals on induced abortion: a review of Brazilian studies (2001-2011)en
dc.contributor.authorCacique, Denis Barbosapt_BR
dc.contributor.authorPassini Junior, Renatopt_BR
dc.contributor.authorOsis, Maria José Martins Duartept_BR
unicamp.authorCacique, Denis Barbosa Universidade Estatual de Campinas Estadual de Campinas Centro de Atenção Integral à Saúde da Mulher Hospital da Mulher Professor Doutor José Aristodemo Pinottipt_BR
unicamp.authorPassini Junior, Renato Universidade Estatual de Campinas Estadual de Campinas Faculdade de Ciências Médicas Departamento de Tocoginecologiapt_BR
unicamp.authorOsis, Maria José Martins Duarte Universidade Estatual de Campinas Estadual de Campinas Faculdade de Ciências Médicaspt_BR
dc.subjectAborto induzidopt_BR
dc.subjectRevisão da literaturapt_BR
dc.subjectProfissional da saúdept_BR
dc.subjectConhecimentos, atitudes e prática em saúdept_BR
dc.subjectOpiniões de profissionaispt_BR
dc.subjectInduced Abortionpt_BR
dc.subjectLiterature Reviewpt_BR
dc.subjectHealthcare Providerspt_BR
dc.subjectHealth Knowledge, Attitudes and Practicept_BR
dc.subjectOpinions of Professionalspt_BR
dc.description.abstractThis paper reviews quantitative and qualitative Brazilian research published from 2001 to 2011 on opinions, knowledge, and attitudes of health professionals on abortion. We included publications with samples composed of professionals with some degree of training. The papers were categorized according to methodological characteristics such as data approach and technique and instrument for data collection, and professional categories such as research site, sample size, and sampling technique. Next, we categorized the main themes of research (e.g., genetic counseling and emergency contraception). Finally, we categorized the results of research on technical and legal knowledge, moral perspectives, opinions about the law, opinions about the National Health System, and hypothetical and concrete attitudes. The publications that were identified suggested broad approval of the abortion cases currently allowed by law but high rejection of criminalization in cases of serious fetal malformations. Most articles reported having investigated medical professionals (obstetricians-gynecologists) or nurses, with little or no data on social workers and psychologists. We have not identified any instruments providing minimum data validity, reliability analysis, or cross-cultural adaptation. We believe that, in the future, development of instruments with these qualities could facilitate the implementation of new research on this topic, including greater coverage and diversification of the professional categories to be studied.en
dc.description.abstractO objetivo deste artigo é apresentar uma revisão das pesquisas brasileiras quantitativas e qualitativas sobre opiniões, conhecimentos e atitudes de profissionais da saúde sobre o aborto induzido publicadas entre 2001 e 2011. Admitiram-se publicações com amostras compostas por profissionais com quaisquer graus de formação. Os trabalhos foram categorizados segundo características metodológicas: abordagem dos dados, técnica e instrumento para coleta de dados, categorias profissionais incluídas, local da pesquisa, tamanho amostral e técnica de amostragem. Na etapa seguinte, categorizaram-se os temas centrais das pesquisas (por exemplo, aconselhamento genético e anticoncepção de emergência). Finalmente, categorizaram-se os resultados das pesquisas: conhecimento técnico e legal, perspectiva moral, opiniões sobre a lei, opiniões sobre o Sistema Único de Saúde, e atitudes hipotéticas e concretas. As publicações identificadas sugerem ampla aprovação dos casos de aborto atualmente permitidos por lei, mas larga rejeição da criminalização em casos de malformações fetais graves. A maioria das publicações relatou ter investigado profissionais de medicina (especialmente gineco-obstetras) ou de enfermagem, sendo poucos ou inexistentes dados sobre assistentes sociais e psicólogos. Não foram identificados quaisquer instrumentos apresentando dados mínimos de validade, análise de confiabilidade ou adaptação transcultural. Acredita-se que, no futuro, o desenvolvimento de instrumentos com essas qualidades possa facilitar a realização de novas pesquisas sobre esse tema, inclusive com maior abrangência e diversificação das categorias profissionais a serem estudadas.pt
dc.relation.ispartofSaúde e Sociedadept_BR
dc.publisherFaculdade de Saúde Pública, Universidade de São Paulo.Associação Paulista de Saúde Pública.pt_BR
dc.date.issued2013-09-01pt_BR
dc.identifier.citationSaúde e Sociedade. Faculdade de Saúde Pública, Universidade de São Paulo.Associação Paulista de Saúde Pública., v. 22, n. 3, p. 916-936, 2013.pt_BR
dc.language.isoptpt_BR
dc.description.firstpage916pt_BR
dc.description.lastpage936pt_BR
dc.rightsabertopt_BR
dc.sourceSciELOpt_BR
dc.identifier.issn0104-1290pt_BR
dc.identifier.idScieloS0104-12902013000300023pt_BR
dc.identifier.doi10.1590/S0104-12902013000300023pt_BR
dc.identifier.urlhttp://dx.doi.org/10.1590/S0104-12902013000300023pt_BR
dc.identifier.urlhttp://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-12902013000300023pt_BR
dc.date.available2014-12-23T13:16:24Z
dc.date.available2015-11-26T11:51:45Z-
dc.date.accessioned2014-12-23T13:16:24Z
dc.date.accessioned2015-11-26T11:51:45Z-
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2014-12-23T13:16:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1 S0104-12902013000300023.pdf: 207933 bytes, checksum: 0b3f2c4017a874b2e238c360485e44e1 (MD5) Previous issue date: 2013-09-01en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2015-11-26T11:51:45Z (GMT). No. of bitstreams: 2 S0104-12902013000300023.pdf: 207933 bytes, checksum: 0b3f2c4017a874b2e238c360485e44e1 (MD5) S0104-12902013000300023.pdf.txt: 72861 bytes, checksum: fb0666d91f839dde3c26b245d1d35934 (MD5) Previous issue date: 2013-09-01en
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/84178pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.unicamp.br/handle/REPOSIP/84178
dc.identifier.urihttp://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/84178-
Appears in Collections:Unicamp - Artigos e Outros Documentos

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
S0104-12902013000300023.pdf203.06 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.