Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/359127
Type: Artigo
Title: Do fonológico ao discursivo: hipóteses sobre a produção da chamada “fala telegráfica” no contexto das afasias
Author: Novaes-Pinto, Rosana do Carmo
Abstract: Os estudos sobre a chamada “fala telegráfica” são, em geral, desenvolvidos no contexto das investigações sobre o agramatismo. Essa produção caracteriza-se pela omissão e/ou substituição de morfemas livres ou flexionais, com predominância de palavras de classes abertas e tem sido, na maioria dos estudos linguísticos, atribuída a um déficit de natureza sintática (GRODZINSKY, 1984). Entretanto, há autores que a relacionam a um distúrbio de acesso lexical, predominantemente morfológico (BRADLEY et al., 1980), enquanto outros afirmam tratar-se de dificuldades no acesso fonológico (KEAN, 1985). Embora em menor número, há trabalhos que destacam sua natureza predominantemente pragmática (KOLK et al., 1985; NESPOLOUS, 1997). Caramazza e Berndt (1985), partindo da diversidade de perspectivas, caracterizam o agramatismo como um “déficit multicomponencial”. Este artigo visa apresentar uma abordagem integrada dos níveis linguísticos (JAKOBSON, 1954; COUDRY, 1988[1986]), à luz da Neurolinguística de orientação enunciativo-discursiva, tendo como foco a produção de “fala telegráfica”
metadata.dc.description.abstractalternative: Studies on the so-called “telegraphic speech” are in general developed in the context of agrammatism investigations. This production is characterized by the omission and/or substitution of free or inflectional morphemes, with predominance of open-class words, and has, in most linguistic studies, been attributed to a syntactic deficit (GRODZINSKY, 1984). However, there are authors who relate it to a lexical retrieval disorder, predominantly morphological (BRADLEY et al., 1980), while others claim to be phonological access difficulties (KEAN, 1985). Although in fewer numbers, there are works that highlight its predominantly pragmatic nature (KOLK et al., 1985; NESPOLOUS, 1997). Caramazza & Berndt (1985), starting from the diversity of perspectives, characterize agrammatism as a “multicomponential deficit”. This paper aims to present an integrated approach of linguistic levels (JAKOBSON, 1954; COUDRY, 1988[1986]) enlightened by the enunciativediscursive Neurolinguistics, focusing on the production of telegraphic speech
Subject: Afasia
Country: Brasil
Editor: Grupo de Estudos Linguísticos do Estado de São Paulo (GEL)
Rights: Aberto
Identifier DOI: 10.21165/el.v49i1.2624
Address: https://revistas.gel.org.br/estudos-linguisticos/article/view/2624
Date Issue: 2020
Appears in Collections:IEL - Artigos e Outros Documentos

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
1021165elv49i12624.pdf230.52 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.