1. Repositorio da Producao Cientifica e Intelectual da Unicamp
  2. Produção Científica
  3. Faculdade de Enfermagem - FENF
  4. FENF - Artigos e Outros Documentos
Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/352819
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.CRUESPUNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINASpt_BR
dc.contributor.authorunicampSilva, Michele de Freitas Neves-
dc.contributor.authorunicampPergola-Marconato, Aline Maino-
dc.contributor.authorunicampMarconato, Rafael Silva-
dc.contributor.authorunicampZeferino, Eliete Boaventura Bargas-
dc.contributor.authorunicampAraujo, Izilda Esmenia Muglia-
dc.typeArtigopt_BR
dc.titleAssessment and risk classification protocol for patients in emergency unitspt_BR
dc.title.alternativeProtocolo de avaliação e classificação de risco de pacientes em unidade de emergênciapt_BR
dc.contributor.authorSilva, Michele de Freitas Neves-
dc.contributor.authorOliveira, Gabriela Novelli-
dc.contributor.authorPergola-Marconato, Aline Maino-
dc.contributor.authorMarconato, Rafael Silva-
dc.contributor.authorBargas, Eliete Boaventura-
dc.contributor.authorAraujo, Izilda Esmenia Muglia-
dc.subjectTriagempt_BR
dc.subject.otherlanguageScreeningpt_BR
dc.description.abstractto develop, validate the contents and verify the reliability of a risk classification protocol for an Emergency Unit. METHOD: the content validation was developed in a University Hospital in a country town located in the state of Sao Paulo and was carried out in two stages: the first with the individual assessment of specialists and the second with the meeting between the researchers and the specialists. The use of the protocol followed a specific guide. Concerning reliability, the concordance or equivalent method among observers was used. RESULTS: the protocol developed showed to have content validity and, after the suggested changes were made, there were excellent results concerning reliability. CONCLUSION: the assistance flow chart was shown to be easy to use, and facilitate the search for the complaint in each assistance prioritypt_BR
dc.relation.ispartofRevista latino-americana de enfermagempt_BR
dc.relation.ispartofabbreviationRev. lat. am. enfermagempt_BR
dc.publisher.cityRibeirão Preto, SPpt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisherUSP/Escola de Enfermagem de Ribeirão Pretopt_BR
dc.date.issued2014-
dc.date.monthofcirculationMar./Apr.pt_BR
dc.language.isoengpt_BR
dc.description.volume22pt_BR
dc.description.issuenumber2pt_BR
dc.description.firstpage218pt_BR
dc.description.lastpage225pt_BR
dc.rightsAbertopt_BR
dc.sourceSciELOpt_BR
dc.identifier.issn0104-1169pt_BR
dc.identifier.eissn1518-8345pt_BR
dc.identifier.doi10.1590/0104-1169.3172.2405pt_BR
dc.identifier.urlhttps://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-11692014000200218pt_BR
dc.date.available2020-11-20T14:13:30Z-
dc.date.accessioned2020-11-20T14:13:30Z-
dc.description.provenanceSubmitted by Thais de Brito Barroso (tbrito@unicamp.br) on 2020-11-20T14:13:30Z No. of bitstreams: 0. Added 1 bitstream(s) on 2021-02-10T17:58:04Z : No. of bitstreams: 1 S0104-11692014000200218.pdf: 343110 bytes, checksum: 4586785a3b8c3af4edf8aac22f2ea71e (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2020-11-20T14:13:30Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2014en
dc.identifier.urihttp://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/352819-
dc.contributor.departmentSem informaçãopt_BR
dc.contributor.departmentSem informaçãopt_BR
dc.contributor.departmentSem informaçãopt_BR
dc.contributor.departmentSem informaçãopt_BR
dc.contributor.departmentSem informaçãopt_BR
dc.contributor.unidadeFaculdade de Enfermagempt_BR
dc.contributor.unidadeFaculdade de Enfermagempt_BR
dc.contributor.unidadeFaculdade de Enfermagempt_BR
dc.contributor.unidadeFaculdade de Enfermagempt_BR
dc.contributor.unidadeFaculdade de Enfermagempt_BR
dc.description.abstractalternativeelaborar e validar o conteúdo e verificar a confiabilidade de um protocolo de classificação de risco para Unidade de Emergência. MÉTODO: desenvolvido em um hospital universitário do interior paulista. A validação de conteúdo realizou-se em duas etapas: a primeira com a avaliação individual dos especialistas e a segunda com reunião entre as pesquisadoras e os especialistas. A aplicação do protocolo seguiu roteiro específico. Na confiabilidade utilizou-se o método de concordância ou equivalência entre observadores. RESULTADOS: o protocolo elaborado apresentou validade de conteúdo e, após a realização das alterações sugeridas, obtiveram-se resultados de confiabilidade excelentes. CONCLUSÃO: o fluxograma de atendimento mostrou-se de fácil aplicabilidade, sendo facilitador para a busca, pela queixa, em cada prioridade de atendimentopt_BR
dc.subject.keywordEmergency nursingpt_BR
dc.subject.keywordEmergency medical servicespt_BR
dc.identifier.sourceS0104-11692014000200218pt_BR
dc.creator.orcidSem informaçãopt_BR
dc.creator.orcid0000-0001-5071-865Xpt_BR
dc.creator.orcid0000-0001-9222-8413pt_BR
dc.creator.orcid0000-0002-3213-113pt_BR
dc.creator.orcidSem informaçãopt_BR
dc.type.formArtigo originalpt_BR
Appears in Collections:FENF - Artigos e Outros Documentos

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
S0104-11692014000200218.pdf335.07 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record Recommend this item


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.