Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/352664
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.CRUESPUNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINASpt_BR
dc.contributor.authorunicampAraújo, Luís Fernando Silva Castro de-
dc.contributor.authorunicampDalgalarrondo, Paulo-
dc.contributor.authorunicampBanzato, Cláudio Eduardo Müller-
dc.typeArtigopt_BR
dc.titleOn the notion of causality in medicine: addressing Austin Bradford Hill and John L. Mackiept_BR
dc.contributor.authorAraújo, Luís Fernando S. C. de-
dc.contributor.authorDalgalarrondo, Paulo-
dc.contributor.authorBanzato, Cláudio E. M.-
dc.subjectTranstornos mentaispt_BR
dc.subject.otherlanguageMental disorderspt_BR
dc.description.abstractAlmost 50 years ago appeared the seminal article by Austin Bradford Hill where he presented parameters for inferring causes from statistical associations, which became known as Hill’s causal criteria. This was a milestone for the renewal of the idea of cause in medicine. Our article revisits his contribution in light of the ideas from the Australian philosopher John L. Mackie, whose important works on causality reached an audience distinct from Hill’s. We suggest that both the British epidemiologist and the Australian philosopher share the purpose of articulating probabilistic determinism and multi-causality, the first with a predominantly probabilistic model and the second with an analytical approach. This article explores the possible consequences of addressing these authors jointly in regard to causal inferences in medicine, especially in respect to mental disorderspt_BR
dc.relation.ispartofRevista de psiquiatria clínicapt_BR
dc.relation.ispartofabbreviationRev. psiquiatr. clín.pt_BR
dc.publisher.citySão Paulo, SPpt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisherUSP/Faculdade de Medicina, Departamento e Instituto de Psiquiatriapt_BR
dc.date.issued2014-
dc.date.monthofcirculationMar./Apr.pt_BR
dc.language.isoengpt_BR
dc.description.volume41pt_BR
dc.description.issuenumber2pt_BR
dc.description.firstpage56pt_BR
dc.description.lastpage61pt_BR
dc.rightsAbertopt_BR
dc.sourceSciELOpt_BR
dc.identifier.issn0101-6083pt_BR
dc.identifier.eissn1806-938Xpt_BR
dc.identifier.doi10.1590/0101-60830000000010pt_BR
dc.identifier.urlhttps://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-60832014000200056pt_BR
dc.date.available2020-11-19T18:49:30Z-
dc.date.accessioned2020-11-19T18:49:30Z-
dc.description.provenanceSubmitted by Thais de Brito Barroso (tbrito@unicamp.br) on 2020-11-19T18:49:30Z No. of bitstreams: 0. Added 1 bitstream(s) on 2021-02-10T17:58:00Z : No. of bitstreams: 1 S0101-60832014000200056.pdf: 339407 bytes, checksum: d818a97bda4c68a402afdbc6249fee19 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2020-11-19T18:49:30Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2014en
dc.identifier.urihttp://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/352664-
dc.contributor.departmentSem informaçãopt_BR
dc.contributor.departmentDepartamento de Psicologia Médica e Psiquiatriapt_BR
dc.contributor.departmentDepartamento de Psicologia Médica e Psiquiatriapt_BR
dc.contributor.unidadeFaculdade de Ciências Médicaspt_BR
dc.contributor.unidadeFaculdade de Ciências Médicaspt_BR
dc.contributor.unidadeFaculdade de Ciências Médicaspt_BR
dc.description.abstractalternativeHá quase 50 anos era publicado o artigo seminal de Austin Bradford Hill, no qual ele apresenta parâmetros para inferência de causas com base em associações estatísticas, que ficaram conhecidas como critérios causais de Hill. Aquele foi um marco para a renovação da ideia de causa na medicina. Nosso trabalho revisita suas ideias, articulando-as com o trabalho do filósofo australiano John L. Mackie, também autor de importante obra sobre causalidade, mas que teve uma audiência distinta da que Hill alcançou. Sugerimos que tanto o epidemiologista britânico quanto o filósofo australiano têm em comum o fato de que ambos procuram articular determinismo probabilístico e multicausalidade, o primeiro com um modelo predominantemente probabilista e o segundo com uma abordagem analítica. Este artigo explora as possíveis consequências da aproximação desses dois autores no que diz respeito a inferências causais na medicina, com foco particular nos transtornos mentaispt_BR
dc.subject.keywordMental disorderspt_BR
dc.subject.keywordSchizophreniapt_BR
dc.subject.keywordAlzheimer’s diseasept_BR
dc.identifier.sourceS0101-60832014000200056pt_BR
dc.creator.orcid0000-0002-0952-5052pt_BR
dc.creator.orcid0000-0001-9870-6391pt_BR
dc.creator.orcid0000-0002-8556-3982pt_BR
dc.type.formArtigopt_BR
Appears in Collections:FCM - Artigos e Outros Documentos

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
S0101-60832014000200056.pdf331.45 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.