Please use this identifier to cite or link to this item:
http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/352664
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.CRUESP | UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS | pt_BR |
dc.contributor.authorunicamp | Araújo, Luís Fernando Silva Castro de | - |
dc.contributor.authorunicamp | Dalgalarrondo, Paulo | - |
dc.contributor.authorunicamp | Banzato, Cláudio Eduardo Müller | - |
dc.type | Artigo | pt_BR |
dc.title | On the notion of causality in medicine: addressing Austin Bradford Hill and John L. Mackie | pt_BR |
dc.contributor.author | Araújo, Luís Fernando S. C. de | - |
dc.contributor.author | Dalgalarrondo, Paulo | - |
dc.contributor.author | Banzato, Cláudio E. M. | - |
dc.subject | Transtornos mentais | pt_BR |
dc.subject.otherlanguage | Mental disorders | pt_BR |
dc.description.abstract | Almost 50 years ago appeared the seminal article by Austin Bradford Hill where he presented parameters for inferring causes from statistical associations, which became known as Hill’s causal criteria. This was a milestone for the renewal of the idea of cause in medicine. Our article revisits his contribution in light of the ideas from the Australian philosopher John L. Mackie, whose important works on causality reached an audience distinct from Hill’s. We suggest that both the British epidemiologist and the Australian philosopher share the purpose of articulating probabilistic determinism and multi-causality, the first with a predominantly probabilistic model and the second with an analytical approach. This article explores the possible consequences of addressing these authors jointly in regard to causal inferences in medicine, especially in respect to mental disorders | pt_BR |
dc.relation.ispartof | Revista de psiquiatria clínica | pt_BR |
dc.relation.ispartofabbreviation | Rev. psiquiatr. clín. | pt_BR |
dc.publisher.city | São Paulo, SP | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher | USP/Faculdade de Medicina, Departamento e Instituto de Psiquiatria | pt_BR |
dc.date.issued | 2014 | - |
dc.date.monthofcirculation | Mar./Apr. | pt_BR |
dc.language.iso | eng | pt_BR |
dc.description.volume | 41 | pt_BR |
dc.description.issuenumber | 2 | pt_BR |
dc.description.firstpage | 56 | pt_BR |
dc.description.lastpage | 61 | pt_BR |
dc.rights | Aberto | pt_BR |
dc.source | SciELO | pt_BR |
dc.identifier.issn | 0101-6083 | pt_BR |
dc.identifier.eissn | 1806-938X | pt_BR |
dc.identifier.doi | 10.1590/0101-60830000000010 | pt_BR |
dc.identifier.url | https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-60832014000200056 | pt_BR |
dc.date.available | 2020-11-19T18:49:30Z | - |
dc.date.accessioned | 2020-11-19T18:49:30Z | - |
dc.description.provenance | Submitted by Thais de Brito Barroso (tbrito@unicamp.br) on 2020-11-19T18:49:30Z No. of bitstreams: 0. Added 1 bitstream(s) on 2021-02-10T17:58:00Z : No. of bitstreams: 1 S0101-60832014000200056.pdf: 339407 bytes, checksum: d818a97bda4c68a402afdbc6249fee19 (MD5) | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2020-11-19T18:49:30Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2014 | en |
dc.identifier.uri | http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/352664 | - |
dc.contributor.department | Sem informação | pt_BR |
dc.contributor.department | Departamento de Psicologia Médica e Psiquiatria | pt_BR |
dc.contributor.department | Departamento de Psicologia Médica e Psiquiatria | pt_BR |
dc.contributor.unidade | Faculdade de Ciências Médicas | pt_BR |
dc.contributor.unidade | Faculdade de Ciências Médicas | pt_BR |
dc.contributor.unidade | Faculdade de Ciências Médicas | pt_BR |
dc.description.abstractalternative | Há quase 50 anos era publicado o artigo seminal de Austin Bradford Hill, no qual ele apresenta parâmetros para inferência de causas com base em associações estatísticas, que ficaram conhecidas como critérios causais de Hill. Aquele foi um marco para a renovação da ideia de causa na medicina. Nosso trabalho revisita suas ideias, articulando-as com o trabalho do filósofo australiano John L. Mackie, também autor de importante obra sobre causalidade, mas que teve uma audiência distinta da que Hill alcançou. Sugerimos que tanto o epidemiologista britânico quanto o filósofo australiano têm em comum o fato de que ambos procuram articular determinismo probabilístico e multicausalidade, o primeiro com um modelo predominantemente probabilista e o segundo com uma abordagem analítica. Este artigo explora as possíveis consequências da aproximação desses dois autores no que diz respeito a inferências causais na medicina, com foco particular nos transtornos mentais | pt_BR |
dc.subject.keyword | Mental disorders | pt_BR |
dc.subject.keyword | Schizophrenia | pt_BR |
dc.subject.keyword | Alzheimer’s disease | pt_BR |
dc.identifier.source | S0101-60832014000200056 | pt_BR |
dc.creator.orcid | 0000-0002-0952-5052 | pt_BR |
dc.creator.orcid | 0000-0001-9870-6391 | pt_BR |
dc.creator.orcid | 0000-0002-8556-3982 | pt_BR |
dc.type.form | Artigo | pt_BR |
Appears in Collections: | FCM - Artigos e Outros Documentos |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
S0101-60832014000200056.pdf | 331.45 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.