Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/346858
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.CRUESPUNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINASpt_BR
dc.contributor.authorunicampTrautwein, Leandro Mouta-
dc.typeArtigopt_BR
dc.titleExperimental analysis of the concrete contribution to shear strength beams without shear reinforcementpt_BR
dc.title.alternativeAnálise experimental da contribuição do concreto na resistência ao cisalhamento em vigas sem armadura transversalpt_BR
dc.contributor.authorSamora, M. S.-
dc.contributor.authorSantos, A. C.-
dc.contributor.authorTrautwein, L. M.-
dc.contributor.authorMarques, M. G.-
dc.subjectConcreto Armadopt_BR
dc.subjectCisalhamentopt_BR
dc.subject.otherlanguageReinforced concretept_BR
dc.subject.otherlanguageShear (Mechanics)pt_BR
dc.description.abstractThere are many theories and empirical formulas for estimating the shear strength of reinforced concrete structures without transverse reinforcement. The security factor of any reinforced concrete structure, against a possible collapse, is that it does not depend on the tensile strength of the concrete and the formation of any collapse is ductile, thus giving advance warning. The cracking from tensile stress can cause breakage of the concrete and should be avoided at all cost, with the intent that any such breakage does not incur any type of failure within the structure. In the present research study, experiments were performed in order to analyze the complementary mechanisms of the shear strength of lattice beams of reinforced concrete frames without transverse reinforcement. The experimental program entails the testing of eight frames that were subjected to a simple bending process. Two concrete resistance classes for analyzing compressive strength were considered on the construction of frames, 20 MPa and 40 MPa. To resist the bending stresses, the beams of the frames are designed in domain 3 of the ultimate limit states. Different rates and diameters of longitudinal reinforcement were used, 1.32% and 1.55% with 12.5 mm diameter and 16.0 mm in longitudinal tensile reinforcement. From the obtained results, an analysis was made of the criteria already proposed for defining the norms pertinent to the portion of relevant contribution for the shear resistance mechanisms of concrete without the use of transverse reinforcement and the influence of the concrete resistance and longitudinal reinforcement rates established in the experimental numerical resultspt_BR
dc.relation.ispartofRevista IBRACON de Estruturas e Materiaispt_BR
dc.publisher.citySão Paulo, SPpt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisherInstituto Brasileiro do Concretopt_BR
dc.date.issued2017-
dc.date.monthofcirculationJan.pt_BR
dc.language.isoengpt_BR
dc.description.volume10pt_BR
dc.description.issuenumber1pt_BR
dc.description.firstpage160pt_BR
dc.description.lastpage191pt_BR
dc.rightsAbertopt_BR
dc.sourceSciELOpt_BR
dc.identifier.eissn1983-4195pt_BR
dc.identifier.doi10.1590/s1983-41952017000100008pt_BR
dc.identifier.urlhttps://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-41952017000100160pt_BR
dc.date.available2020-08-06T15:50:08Z-
dc.date.accessioned2020-08-06T15:50:08Z-
dc.description.provenanceSubmitted by Cintia Oliveira de Moura (cintiaom@unicamp.br) on 2020-08-06T15:50:08Z No. of bitstreams: 0. Added 1 bitstream(s) on 2021-01-11T14:37:51Z : No. of bitstreams: 1 S1983-41952017000100160.pdf: 2374086 bytes, checksum: de665339beec59443fa740f318256f1d (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2020-08-06T15:50:08Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2017en
dc.identifier.urihttp://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/346858-
dc.contributor.departmentDepartamento de Estruturaspt_BR
dc.contributor.unidadeFaculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismopt_BR
dc.description.abstractalternativeHá muitas teorias e fórmulas empíricas que estimam a resistência ao cisalhamento de estruturas de concreto armado sem armadura transversal. A segurança de qualquer estrutura de concreto armado, em relação a um possível colapso, é que ela não dependa da resistência a tração do concreto, assim, o colapso é de forma dúctil, com aviso prévio. A fissuração, proveniente de esforços de tração, pode causar a ruptura do concreto e deve ser evitada para que não ocorra nenhum tipo de falha na estrutura. Nesta pesquisa foram realizados experimentos para analisar os mecanismos complementares ao de treliça de resistência ao cisalhamento em vigas de pórticos de concreto armado sem armadura transversal. O programa experimental consistiu no ensaio de oito pórticos e os modelos foram submetidos à flexão simples. Foram consideradas duas classes de resistências à compressão do concreto para a concretagem dos modelos, 20 Mpa e 40 Mpa. Para resistir os esforços de flexão, as vigas foram dimensionadas no domínio 3 do estado limite último. Foram usadas duas taxas de armadura, 1,32% e 1,55% com diâmetros de 12,5 mm e 16,0 mm de armaduras longitudinais de tração. A partir dos resultados obtidos foram analisados os critérios já propostos por normas para definir a parcela da contribuição relativa aos mecanismos resistentes de cisalhamento do concreto sem o uso de armadura transversal e a influência das resistências do concreto e taxas de armadura longitudinal nos resultados numéricos obtidos experimentalmentept_BR
dc.subject.keywordCrackingpt_BR
dc.subject.keywordAdditional mechanismspt_BR
dc.identifier.sourceS1983-41952017000100160pt_BR
dc.creator.orcid0000-0002-4631-9290pt_BR
dc.type.formArtigopt_BR
Appears in Collections:FEC - Artigos e Outros Documentos

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
S1983-41952017000100160.pdf2.32 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.