Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/343485
Type: DISSERTAÇÃO DIGITAL
Degree Level: Mestrado
Title: Resistência de união de pinos de fibra de vidro cimentados com resina bulk fill flow e diferentes sistemas adesivos em diferentes profundidades
Title Alternative: Bond strength of fiberglass cemented with bulk fill flow resin and different adhesive systems at different depths
Author: Oliveira Filho, Marco Túlio de, 1992-
Advisor: Marchi, Giselle Maria, 1970-
Abstract: Resumo: O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência de união de pinos de fibra de vidro cimentados em diferentes profundidades com diferentes agentes de cimentação e dois tipos de sistemas adesivos. Foram selecionadas 180 raízes de incisivos bovinos. O tratamento endodôntico foi realizado intercalado com água destilada e hipoclorito 2,5% e os condutos obturados com guta-percha e cimento endodôntico Sealer 26 (Dentsply). Ao todo foram realizados 18 protocolos de cimentação, combinando 3 profundidades de cimentação (4 mm, 8 mm, 10 mm), utilizando 3 agentes resinosos para cimentação: Cimento resinoso RelyX; resina composta BFF; resina composta Z350F e os adesivos SBMP ou SBU (3M ESPE, St. Paul, MN, EUA), esse último usado na técnica autocondicionante. O teste pull out foi realizado para mensurar a resistência de união entre o pino de fibra de vidro (Whitepost-DCE) e a dentina radicular. O teste foi realizado a uma velocidade de 1,0 mm/min em máquina de ensaio universal, obtendo-se a força de resistência em Newton (N). Comparações estatísticas entre os grupos foram feitas usando análise de variância (ANOVA em esquema fatorial 2 x 3 x 3) e teste de Tukey com significância de 5%. Para os protocolos cimentados com SBMP e RelyX, maiores forças de resistência de união foram observadas em 8 e 10 mm de profundidade; No SBMP com BFF, maior RU foi observada em 8 mm do que em 4 mm de profundidade; No SBMP com Z350F, maior RU foi observada em 8 mm de profundidade; No SBU com RelyX, maior RU foi observada em 10 mm de profundidade; No SBU com BFF, maior RU foram observadas em 4 e 8 mm de profundidade; No SBU com Z350F, maior RU foi observada em 8 mm de profundidade. As resinas Bulk Fill ainda mostram resultados menores de resistência de união em maiores profundidades do canal radicular, quando comparados com um cimento dual, nas condições testadas. Profundidades de 4 e 10 mm para cimentação de pinos parecem ser aceitáveis, porém, a profundidade de 8 mm parece ser melhor, mostrando maiores valores de resistência de união, nas condições testadas

Abstract: The objective of this study was to evaluate the bond strength of fiberglass posts cemented at different depths with different cementing agents and two types of adhesives systems. Were selected 180 roots of bovine incisors. Endodontic treatment was performed interspersed with distilled water and 2.5% hypochlorite and ducts filled with gutta-percha and Sealer 26 (Dentsply). In all, 18 cementation protocols were performed, combining 3 cement depths (4 mm, 8 mm, 10 mm), using 3 resinous agents for cementation: RelyX resin cement; BFF composite resin; Z350F composite resin and SBMP or SBU (3M ESPE, St. Paul, MN, EUA) adhesives, the latter used in a self-etching approach. The pull out test was performed to measure the bond strength between the fiberglass post (Whitepost-DCE) and the root dentin. The post was drawn from within the conduit at a speed of 1.0 mm/min through a universal test machine. The strength was expressed in Newton (N). Data were analyzed by analysis of variance (ANOVA in a 2 x 3 x 3 factorial scheme) and Tukey¿s teste with level of significance of 5%. For the protocols cemented with SBMP and RelyX, greater bond strengths were observed at 8 and 10 mm in depth; In SBMP with BFF, greater RU was observed at 8 mm than at 4 mm in depth; In the SBMP with Z350F, greater RU was observed at 8 mm depth; In the SBU with RelyX, higher RU was observed at a depth of 10 mm; In the SBU with BFF, greater RU were observed at 4 and 8 mm in depth; In the SBU with Z350F, greater RU was observed at 8 mm in depth. Bulk Fill resins still show lower bond strength results at greater depths of the root canal when compared with a dual cement, under the conditions tested. Depths of 4 and 10 mm for post cementation seem to be acceptable, however, the depth of 8 mm seems to be better, showing higher values of bond strength, under the conditions tested
Subject: Adesivos dentinários
Cimentos dentários
Resinas compostas
Resistência à tração
Técnica para retentor intrarradicular
Language: Português
Editor: [s.n.]
Citation: OLIVEIRA FILHO, Marco Túlio de. Resistência de união de pinos de fibra de vidro cimentados com resina bulk fill flow e diferentes sistemas adesivos em diferentes profundidades. 2020. 1 recurso online (71 p.) Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba, Piracicaba, SP.
Date Issue: 2020
Appears in Collections:FOP - Tese e Dissertação

Files in This Item:
File SizeFormat 
OliveiraFilho_MarcoTulioDe _M.pdf1.09 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.