Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/342676
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.CRUESPUNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINASpt_BR
dc.contributor.authorunicampTrabanco, Jorge Luiz Alves-
dc.typeArtigopt_BR
dc.titleA new perspective for physical heights in brazilpt_BR
dc.title.alternativeUma nova perspectiva para as altitudes físicas no Brasilpt_BR
dc.contributor.authorAlbarici, F. L.-
dc.contributor.authorForoughi, I.-
dc.contributor.authorGuimarães, G. D. N.-
dc.contributor.authorSantos, M.-
dc.contributor.authorTrabanco, J.-
dc.subjectGravidade (Física)pt_BR
dc.subject.otherlanguageGravitypt_BR
dc.description.abstractThe physical heights definition of heights, proposed by Helmert in 1890 is one of the commonly used heights systems in practice. In Helmert’s definition, the mean value of gravity along plumbline is computed by simplifying the topography with a Bouguer shell containing masses with mean density value. Although this approximation might be accurate enough many purposes, a more rigorous definition can be determined by considering the effects of terrain, topographic mass density variation, and masses contained in the geoid the mean gravity value along the plumbline. The purpose of this paper is to compute the corrections for the Helmert’s definition of the orthometric heights to obtain the rigorous orthometric heights in the state of São Paulo and adjacent states and to evaluate these corrections. The heights system used in Brazil (until July 2018) and some South American countries is normal-orthometric heights, therefore the corrections needs to be applied accordingly. Our numerical results show that there are significant differences between the normal-orthometric and rigorous orthometric heights, with maximum values of ~ 0.4 m, minimum of ~-0.8 m and mean value of ~-0.32 m. There are larger differences between normal-orthometric and normal height than the ones between normal and rigorous definition of orthometric heightspt_BR
dc.relation.ispartofBoletim de Ciências Geodésicaspt_BR
dc.relation.ispartofabbreviationBol. ciênc. geod.pt_BR
dc.publisher.cityCuritiba, PRpt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisherUFPR/Curso de Pós-Graduação em Ciências Geodésicaspt_BR
dc.date.issued2019-
dc.date.monthofcirculationApr.pt_BR
dc.language.isoengpt_BR
dc.description.volume25pt_BR
dc.description.issuenumber1pt_BR
dc.rightsAbertopt_BR
dc.sourceSCOPUSpt_BR
dc.identifier.issn1413-4853pt_BR
dc.identifier.eissn1982-2170pt_BR
dc.identifier.doi10.1590/s1982-21702019000100001pt_BR
dc.identifier.urlhttps://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1982-21702019000100201pt_BR
dc.description.sponsorshipCOORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR - CAPESpt_BR
dc.description.sponsordocumentnumber88881.132305/2016-1pt_BR
dc.date.available2020-06-04T14:29:39Z-
dc.date.accessioned2020-06-04T14:29:39Z-
dc.description.provenanceSubmitted by Sanches Olivia (olivias@unicamp.br) on 2020-06-04T14:29:39Z No. of bitstreams: 0. Added 1 bitstream(s) on 2020-09-03T11:55:41Z : No. of bitstreams: 1 2-s2.0-85065863645.pdf: 1315946 bytes, checksum: 180203c06097e06630ac97166e68c7bb (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2020-06-04T14:29:39Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2019en
dc.identifier.urihttp://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/342676-
dc.contributor.departmentDepartamento de Geotecnia e Transportespt_BR
dc.contributor.unidadeFaculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismopt_BR
dc.description.abstractalternativeA definição das altitudes físicas proposta por Helmert em 1890 é um dos sistemas de altitude comumente utilizado na prática. Na definição de Helmert o valor médio da gravidade ao longo do fio de prumo é calculado simplificando a topografia, com Bouguer Shell, contendo um valor médio para a densidade de massas. Embora esta aproximação possa ser bastante acurada para muitos propósitos, uma definição mais rigorosa pode ser determinada considerando os efeitos do terreno, a variação da densidade de massa topográfica e as massas contidas no geoide, para o valor médio da gravidade ao longo do fio de prumo. O objetivo deste artigo é calcular as correções para a altitude ortométrica de Helmert para obter-se a altitude ortométrica rigorosa para o estado de São Paulo e estados vizinhos, além de avaliar estas correções. No entanto, o sistema de altitude utilizado no Brasil (até julho de 2018) e em alguns países da América do Sul é a normalortométrica, portanto as correções precisam ser aplicadas corretamente. Os resultados numéricos mostram que existem diferenças significativas entre as altitudes normal-ortométrica e rigorosa, com valores máximos de ~ 0,4 m, mínimo de ~ -0,8 m e valor médio de ~ -0,32 m. Encontram-se as maiores diferenças entre as altitudes normal-ortométrica e normal do que entre a altitude normal e a definição mais rigorosa de altitudept_BR
dc.subject.keywordRigorous orthometric heightspt_BR
dc.subject.keywordNormal heightpt_BR
dc.subject.keywordAltitude ortométrica rigorosapt_BR
dc.subject.keywordAltitude normalpt_BR
dc.identifier.source2-s2.0-85065863645pt_BR
dc.creator.orcid0000-0002-2558-2858pt_BR
dc.type.formArtigo originalpt_BR
dc.identifier.articleide2019001pt_BR
Appears in Collections:FEC - Artigos e Outros Documentos

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2-s2.0-85065863645.pdf1.29 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.