Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/341551
Type: DISSERTAÇÃO DIGITAL
Degree Level: Mestrado
Title: Avaliação de propriedades físicas de materiais restauradores do tipo bulk-fill : Evaluation of physical properties of bulk-fill restorative materials
Title Alternative: Evaluation of physical properties of bulk-fill restorative materials
Author: Curvello de Mendonça, Beatriz, 1994-
Advisor: Giannini, Marcelo, 1969-
Abstract: Resumo: Os objetivos deste estudo foram avaliar a Resistência à Flexão (BFS), Microdureza Knoop (KHN), Tensão de Polimerização (PSS), Adaptação Interna (IAG) e Resistência de União à Dentina (DBS) de um compósito convencional e cinco materiais resinosos do tipo bulk-fill. Seis compósitos foram testados: uma resina composta convencional (Filtek Supreme Ultra) e cinco materiais resinosos do tipo bulk-fill: dois compósitos de consistência regular (Tetric EvoCeram Bulk Fill e Opus Bulk Fill), um composito de dupla ativaç?o de baixa viscosidade (Fill-Up!), um material bioativo (Activa BioActive Restorative) e um material híbrido de resina e ionômero de vidro (Equia Forte Fill). Para BFS, discos (0,5 mm de espessura) fabricados utilizando oito moldes simularam a profundidade de polimerização de 4 mm. Para KHN e IAG, preparos padronizados Classe I foram realizados em molares extraídos e as cavidades restauradas com os materiais e respectivos adesivos. Após o armazenamento, as restaurações foram seccionadas transversalmente, uma metade foi usada para o teste de KHN em quatro profundidades e a outra foi analisada em microscopia eletrônica de varredura (MEV). A PSS foi determinada por um extensômetro associado à máquina de ensaio universal (n=5). Para o teste DBS, foi realizado um preparo cavitário Classe I padronizado, os dentes preparados foram restaurados (n=10) e cortados em palitos. Os dados foram analisados estatisticamente pela ANOVA 1-fator (PSS e IAG) e 2-fatores (BFS, KHN e DBS) e teste de Tukey (?= 0,05). BFS apenas para o Activa BioActive Restorative e Opus Bulk Fill reduziu com o aumento da profundidade. O Equia Forte Fill apresentou o menor valor para BFS, independentemente da profundidade. Filtek Supreme Ultra apresentou o maior valor de BFS na base. A profundidade afetou a KHN para Fill-Up! e Tetric EvoCeram Bulk Fill. Filtek Supreme Ultra e o Equia Forte Fill não apresentaram diferenças estatísticas em todas as profundidades. O Activa BioActive Restorative apresentou os menores valores de KHN entre os materiais, independentemente da profundidade. Para o PSS, o Equia Forte Fil mostrou os valores mais baixos e a Fill-Up! mostrou os mais altos, mas não estatisticamente diferentes da Filtek Supreme Ultra e da Opus Bulk-Fill. O IGA foi menor para o Tetric EvoCeram Bulk-fill, o Opus Bulk-fill e o Activa BioActive Restorative. DBS reduziu significantemente com Filtek Supreme Ultra, Opus Bulk Fill and Fill-Up! após 1 ano de armazenamento. A profundidade pode afetar a BFS e a KHN dos materiais bulk-fill, mas os resultados dependem do tipo de material testado. Os resultados de IAG, PSS e DBS variaram entre os materiais do tipo bulk fill e foram também dependentes da composição e tipo de material. O compósito convencional não mostrou propiedades físicas superiors que os materiais do tipo bulk-fill

Abstract: The aims of this study was to evaluate Flexural Strength (BFS), Knoop Microhardness (KHN), Polymerization Shrinkage Stress (PSS), Internal Adaptation and Gap Formation (IAG) and Dentin Bond Strengt (DBS) of one conventional and five resin-based bulk-fill materials. Six composites were tested: a conventional (incremental placement) composite resin (Filtek Supreme Ultra) and five resin-based bulk-fill materials: two packable composites (Tetric EvoCeram Bulk Fill and Opus Bulk Fill), one low viscosity dual-cure composite (Fill-Up!), one bioactive material (Activa BioActive Restorative) and one resin-glass ionomer hybrid material (Equia Forte Fill). For BFS, discs (0.5 mm thick) were fabricated using a set of eight molds, to simulate polymerization depth of 4 mm. For KHN and IAG, a standardized Class I preparation was made in extracted molars and the cavities were filled with the materials. After storage, restorations were cross- sectioned and one half KHN was mesasured at four depths and the other half was analyzed in scanning electron microscopy (SEM). PSS was determined using composite bonded to acrylic rods attached to a universal testing machine (n = 5). For the DBS test, standardized class I cavities were preparated and filled with the restorative material and its respective bonding agent (n = 10) and cut into sticks-shaped specimens to be tested. Data were statistically analyzed by two- (BFS, KHN and DBS) and one-way (PSS and IAG) ANOVA and Tukey post-hoc test (alpha of 0.05). BFS only for Activa BioActive Restorative and Opus Bulk Fill reduced following the increase depth. Equia Forte Fill presented the lowest BFS, regardless the depth. Filtek Supreme Ultra showed the highest BFS value at the bottom (4mm). Depth affected the KHN for Tetric EvoCeram Bulk Fill and Fill-Up!. Filtek Supreme Ultra and Equia Forte Fill showed no statistical differences for all depths. Activa BioActive Restorative presented the lowest KHN values among materials, regardless depth. For PSS, Equia Forte Fil showed the lowest values and Fill-Up! showed higher values but not statistically different from Filtek Supreme Ultra and Opus Bulk-Fill. IGA was lower for Tetric EvoCeram Bulk-fill, Opus Bulk-fill and Activa BioActive Restorative. DBS significantly decreased after 1-year storage for Filtek Supreme Ultra, Opus Bulk Fill and Fill-Up! Depth can affect BFS and KHN of bulk-fill restorative materials, but the results depend on the type of bulk-fill compositie tested. IAG, PSS and DBS results varied among bulk fill materials and were also composition- and material-dependent. The regular composite did not show higher physycal properties than the bulk-fill materials
Subject: Resinas compostas
Polimerização
Resistência de materiais
Dureza
Language: Multilíngua
Editor: [s.n.]
Citation: CURVELLO DE MENDONÇA, Beatriz. Avaliação de propriedades físicas de materiais restauradores do tipo bulk-fill: Evaluation of physical properties of bulk-fill restorative materials. 2019. 1 recurso online (61 p.) Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba, Piracicaba, SP. Disponível em: http://www.repositorio.unicamp.br/handle/REPOSIP/341551. Acesso em: 15 May. 2020.
Date Issue: 2019
Appears in Collections:FOP - Tese e Dissertação

Files in This Item:
File SizeFormat 
CurvelloDeMendonca_Beatriz_M.pdf1.87 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.