Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/331236
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.CRUESPUNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINASpt_BR
dc.descriptionOrientadores: Roberto Funes Abrahão, Mauro José Andrade Teresopt_BR
dc.descriptionTese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Engenharia Agrícolapt_BR
dc.format.extent1 recurso online (200 p.) : il., digital, arquivo PDF.pt_BR
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.relation.requiresRequisitos do sistema: Software para leitura de arquivo em PDFpt_BR
dc.typeTESE DIGITALpt_BR
dc.titleProteção dos trabalhadores durante o cultivo do abacaxi contra ataque de serpentes peçonhentaspt_BR
dc.title.alternativeProtection of workers during pineapple cultivation against attacks of venomous snakespt_BR
dc.contributor.authorGonzaga, Maria Cristina, 1959-pt_BR
dc.contributor.advisorAbrahão, Roberto Funes, 1959-pt_BR
dc.contributor.coadvisorTereso, Mauro José Andrade, 1959-pt_BR
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual de Campinas. Faculdade de Engenharia Agrícolapt_BR
dc.contributor.nameofprogramPrograma de Pós-Graduação em Engenharia Agrícolapt_BR
dc.subjectTrabalhopt_BR
dc.subjectAbacaxipt_BR
dc.subjectSerpentespt_BR
dc.subject.otherlanguageWorken
dc.subject.otherlanguagePineappleen
dc.subject.otherlanguageSnakesen
dc.description.abstractResumo: A agricultura é um dos setores produtivos mais perigosos sob o ponto de vista do trabalho humano, e o cultivo do abacaxi, em particular, apresenta grandes desafios no tocante à proteção dos trabalhadores rurais. Estudos anteriores revelam a ineficácia dos equipamentos de proteção individual (EPIs) mais utilizados pelos trabalhadores na proteção contra acidentes com perfurações por folhas pontiagudas de abacaxi e contra ataques de serpentes peçonhentas, notadamente durante a colheita de mudas e frutos. Este trabalho buscou inicialmente avaliar a eficácia de um conjunto de EPIs usualmente utilizado pelos trabalhadores rurais na proteção contra ataques de serpentes. Para tanto, quatro modelos de calçados, três modelos de luvas de proteção, três tipos de perneiras e um modelo de mangote foram testados em laboratório sofrendo ataques reais de duas espécies de serpentes. Os equipamentos de proteção aprovados nos ensaios de ataque real foram posteriormente avaliados por um grupo de trabalhadores em condições concretas de uso no cultivo do abacaxi segundo critérios qualitativos de conforto e usabilidade. A avaliação experimental da resistência dos EPIs contra o ataque das serpentes revelou que apenas cinco modelos resistiram a todos os ataques: um modelo de calçado, dois modelos de perneiras e dois modelos de luvas de proteção. Quanto à análise qualitativa dos EPIs aprovados em condições reais de trabalho, parte deles foi considerada desconfortável, ineficaz e obstrutiva na realização das tarefas. Os resultados permitem concluir que os trabalhadores do processo produtivo do abacaxi não contam com proteção efetiva contra os principais fatores de risco do seu trabalho. Fica patente a necessidade de projetar EPIs segundo as especificidades do trabalho agrícola e com a participação ativa dos trabalhadores no desenvolvimento de tais projetospt
dc.description.abstractAbstract: Agriculture is one of the most dangerous productive sectors regarding human work, and pineapple cultivation, in particular, presents major challenges in the protection of rural workers. Previous studies reveal the ineffectiveness of personal protective equipment (PPE) used more often by workers to protect themselves against accidents with punctures by sharp-pointed leaves of pineapple and against attacks of venomous snakes, particularly during the seedling and fruit harvest. At first, this study aimed at evaluating the effectiveness of a set of PPE commonly used by rural workers to protect themselves against snake attacks. So four models of protective footwear, three models of protective gloves, three models of leggings, and one model of oversleeve were tested in a laboratory where they were subjected to real attacks of two species of snakes. The PPE approved in the real attack experiments were then evaluated by a group of workers in real work conditions during pineapple cultivation, according to qualitative criteria related to comfort and usability. The experimental evaluation of the PPE resistance against snake attacks showed that only five models resisted all attacks: one model of protective footwear, two leggings, and two models of protective gloves. As for the qualitative analysis of the PPE approved in real work conditions, some of them were considered uncomfortable, ineffective, and obstructive during the usual tasks. The results allow to conclude that workers involved in the production process of pineapple don¿t have effective protection against the main hazard factors in their work. There is a clear need for PPE designed according to the particularities of agricultural work and with workers¿ active participation in the development of such projectsen
dc.publisher[s.n.]pt_BR
dc.date.issued2017pt_BR
dc.identifier.citationGONZAGA, Maria Cristina. Proteção dos trabalhadores durante o cultivo do abacaxi contra ataque de serpentes peçonhentas. 2017. 1 recurso online (200 p.). Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Engenharia Agrícola, Campinas, SP. Disponível em: <http://www.repositorio.unicamp.br/handle/REPOSIP/331236>. Acesso em: 3 set. 2018.pt_BR
dc.description.degreelevelDoutoradopt_BR
dc.description.degreedisciplinePlanejamento e Desenvolvimento Rural Sustentávelpt_BR
dc.description.degreenameDoutor em Engenharia Agrícolapt_BR
dc.contributor.committeepersonalnameVezzá, Flora Maria Gomidept_BR
dc.contributor.committeepersonalnameGemma, Sandra Francisca Bezerrapt_BR
dc.contributor.committeepersonalnameAdissi, Paulo Josépt_BR
dc.contributor.committeepersonalnameJackson Filho, José Marçalpt_BR
dc.date.defense2017-10-31T00:00:00Zpt_BR
dc.date.available2018-09-03T10:47:05Z-
dc.date.accessioned2018-09-03T10:47:05Z-
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2018-09-03T10:47:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Gonzaga_MariaCristina_D.pdf: 6861248 bytes, checksum: b8e5fa16315bc0a5a0e8c0bfacf48313 (MD5) Previous issue date: 2017en
dc.identifier.urihttp://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/331236-
Appears in Collections:FEAGRI - Tese e Dissertação

Files in This Item:
File SizeFormat 
Gonzaga_MariaCristina_D.pdf6.7 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.