Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/33118
Type: Artigo de periódico
Title: Omeprazole and misoprostol for preventing gastric mucosa effects caused by indomethacin and celecoxib in rats
Title Alternative: Omeprazol e misoprostol na prevenção de lesões de mucosa gástrica causadas por indometacina e celecoxib em ratos
Author: Cavallini, Míriam Elias
Andreollo, Nelson Adami
Metze, Konradin
Araújo, Marina Raquel
Abstract: PURPOSE: To evaluate and to compare macro and microscopically the intense injuries of the gastric mucosa of rats which were caused by NSAIDS celecoxib and indomethacin and the gastric cytoprotection with omeprazole and misoprostol. METHODS: The sample is formed by one hundred and fifty Wistar rats with average weight 200 g, distributed in four groups, such as: Group A, subdivided in groups A1 and A2 - pre-treatment with omeprazole (20 mg/rat) during seven days and on the 8th day - use of NSAIDS, concerning A1 (20 rats) were given celecoxib (1mg/rat) and A2 (20 rats) were given indomethacin. The Group B, subdivided in group B1 and B2 - pre-treatment with misoprostol (20mg/rat) during seven days and on the 8th day use of NSAIDS, concerning B1 (20 rats) were given celecoxib (1 mg/ rat) and B2 (20 rats) were given indomethacin (12.5 mg/rat). The Group C: were not given cytoprotection during seven days, from the 7th to the 8th day - fast of food and water ad libitum, on the 8th day of NSAIDS use, concerning C1 (20 rats) were given celecoxib, C2 (20 rats) were given indomethacin (12.5 mg/ rat), C3 (20 rats) were given celecoxib (200mg/rato), and Group D - control group, concerning 10 rats were observed during seven days ingesting food and water ad libitum. On the 9th day, the stomachs were taken out and were macro and microscopically evaluated for the identification of the gastric injuries. RESULTS: On the macroscopic studies, the groups A2, B2 and C2 presented a remarkable high number of injuries for cm² /animal, respectively 18.55 injuries for cm² /animal, 16.25 injuries for cm² /animal and 13.55 injuries for cm²/animal. On the microscopic studies, the percentage of the injured mucosa, presented expressive difference among the groups A1, B1, C1 when compared to the groups A2, B2, C2 (p<0.0001). The average of the length/injury and the average of the depth of the injuries did not present expressive statistics differences among the groups A2, B2 and C2. The average of the edema presented expressive statistics difference among the groups A2 and D; B2 and C2 and between C2 and D (p < 0.05). CONCLUSIONS: The indomethacin on the applied concentration causes a great number of macroscopic and microscopic injuries to gastric mucosa of rats when compared to celecoxib which does not cause lesions. Omeprazole and misoprostol on the applied concentrations do not present macroscopic and microscopic effectiveness on the gastric cytoprotection when applying indomethacin. Considering the microscopic analysis of the average of the edema, the group of animals, which was given misoprostol as cytoprotection, presented a lower average compared to the group which was given omeprazole.
OBJETIVO: Avaliar e comparar macro e microscopicamente as lesões agudas da mucosa gástrica de ratos provocadas pelos AINEs celecoxib e indometacina e a citoproteção gástrica com omeprazol e misoprostol. MÉTODOS: A amostragem consistiu 150 ratos machos da raça Wistar, com peso médio de 200g, divididos em quatro grupos, a saber: grupo A, subdividido em grupos A1 e A2 - pré-tratamento com omeprazol (20 mg/rato) durante sete dias, e no oitavo dia receberam o AINEs, sendo A1 (20 ratos) receberam celecoxib (1mg/rato) e A2 (20 ratos) receberam indometacina (12,5mg/rato). O grupo B, subdividido em grupo B1 e B2 - pré-tratamento com misoprostol (20ìg/rato) durante sete dias e no oitavo dia receberam AINEs, sendo B1 (20 ratos) receberam celecoxib (1mg/rato) e B2 (20 ratos) receberam indometacina (12,5mg/rato). O grupo C não recebeu citoproteção durante sete dias e no oitavo dia recebeu AINEs, sendo C1 (20 ratos) receberam celecoxib (1mg/rato) , C2 (20ratos) receberam indometacina (12,5mg/rato), C3 (20 ratos) receberam celecoxib e grupo D - grupo controle, no qual dez ratos foram observados recebendo ração e água ad libitum. A seguir, no 9º dia (de todos os grupos), os estômagos eram removidos e avaliados macro e microscopicamente para a identificação das lesões gástricas. RESULTADOS: Na análise macroscópica, os grupos A2, B2 e C2 apresentaram número de lesões por cm²/animal significativamente elevados, sendo respectivamente 18,55 lesões por cm²/animal, 16,25 lesões por cm²/animal e 13,55 lesões por cm²/animal. Na análise microscópica, a porcentagem da mucosa com lesão mostrou diferença significativa entre os grupos A1, B1, C1 quando comparados com os grupos A2, B2 e C2 (p<0,0001). Os resultados da média da extensão/lesão e da média da profundidade das lesões não mostraram diferenças estatísticas significativas entre os grupos A2, B2 e C2. A média do edema mostrou diferença estatística significativa entre os grupos A2 e D; B2 e C2 e entre C2 e D (p<0,05). CONCLUSÕES: A indometacina na concentração empregada provoca número significativo de lesões macro e microscópicas na mucosa gástrica de ratos quando comparadas ao celecoxib, que não provocou lesões. O omeprazol e o misoprostol nas concentrações empregadas não mostraram efetividade macro e microscópica na citoproteção gástrica à administração da indometacina. Considerando-se a análise microscópica da média do edema, o grupo de animais que recebeu misoprostol como citoprotetor apresentou menor média em comparação ao grupo que recebeu o omeprazol.
Subject: Antiinflamatórios não Esteróides
Mucosa Gástrica
Estômago
Farmacologia
Anti-Inflammatory Agents
Gastric Mucosa
Stomach
Pharmacology
Editor: Sociedade Brasileira para o Desenvolvimento da Pesquisa em Cirurgia
Rights: aberto
Identifier DOI: 10.1590/S0102-86502006000300009
Address: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-86502006000300009
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-86502006000300009
Date Issue: 1-Jun-2006
Appears in Collections:Artigos e Materiais de Revistas Científicas - Unicamp

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
S0102-86502006000300009.pdf505.51 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.