Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/325512
Type: DISSERTAÇÃO DIGITAL
Degree Level: Mestrado
Title: Estudo clínico prospectivo de implantes dentários em pacientes com histórico de doença periodontal : acompanhamento longitudinal de 36 meses
Title Alternative: Prospective clinical study of dental implants in patients with periodontal disease : longitudinal follow-up of 36 months
Author: Bueno, Thiago Ozi, 1986-
Advisor: Casati, Márcio Zaffalon, 1973-
Abstract: Resumo: O objetivo desse estudo prospectivo foi avaliar os parâmetros clínicos e radiográficos de implantes dentários instalados em pacientes parcialmente edêntulos, com indicação de reabilitação protética unitária implanto suportada, que possuíam histórico de periodontite agressiva generalizada (PAG), periodontite crônica generalizada (PCG) e pacientes sem histórico de periodontite (PPS). Os pacientes foram divididos em 3 grupos: Grupo PAG (n=12); Grupo PCG (n=18) e Grupo PPS (n=14) e foram acompanhados por um período de 36 meses. Foram colocados implantes unitários de estágio único, reabilitados após 3 meses com próteses aparafusadas. Os parâmetros clínicos peri-implantares de índice de placa (IP), sangramento a sondagem (SS), profundidade de sondagem peri-implantar (PSP), nível de inserção clínica relativo (NICr) e posição da margem gengival relativa (PMGr) foram avaliados na colocação das próteses e após 6, 12, 24, e 36 meses. Foram obtidas radiografias no momento da colocação dos implantes, na instalação das próteses e nos intervalos de 6, 12, 24, e 36 meses após. A análise radiográfica foi realizada por meio da mensuração linear da distância entre a plataforma do implante e o primeiro ponto de contato entre o osso e o implante nas faces mesial e distal. O nível de significância dos testes estatísticos analisados por meio dos testes Anova/Tukey foi de 5%. Em relação aos parâmetros clínicos peri-implantares, observou-se um aumento na profundidade de sondagem nos grupos PAG e PCG, após 24 meses de colocação da prótese, em comparação ao baseline, sendo 2,6±0,5 mm no baseline e 3,4±0,9 mm aos 24 meses para PAG e 2,6±0,4 mm no baseline e 3,3±0,6 mm aos 24 meses para PCG (intragrupos com P<0,05). A análise radiográfica demonstrou aumento da distância entre a plataforma do implante e a crista óssea (1,5±1,2 mm), somente para pacientes com histórico de PAG, com diferenças estatisticamente significantes entre o baseline e os 36 meses de prótese. Diante dos resultados apresentados aos 36 meses de acompanhamento, pode-se concluir que pacientes com histórico de periodontite agressiva apresentam perda óssea, entretanto, esta perda não difere dos pacientes com histórico de periodontite crônica e sem histórico de periodontite

Abstract: The aim of this prospective study was to evaluate the clinical and radiographic parameters of dental implants installed in partially edentulous patients, with indication of supported implant prosthetic rehabilitation, with history of generalized aggressive periodontitis (GAP), generalized chronic periodontitis (GCP) and patients without history of periodontitis (PWP). Patients were divided into 3 groups: GAP group (n = 12); GCP group (n = 18) and PWP group (n = 14) and were followed up for a period of 36 months. Single-stage implants were inserted after 3 months with screwed prostheses. The peri-implant clinical parameters of plaque index (PI), bleeding on probing (BOP), peri-implant depth (PD), relative clinical attachment level (rCAL) and relative gingival margin position (rGMP) were assessed In the placement of the prostheses and after 6, 12, 24, and 36 months. Radiographs were obtained at the time of implant placement, at the prosthesis installation, and at 6, 12, 24, and 36 months intervals. Radiographic analysis was performed by means of a linear measurement of the distance between the implant platform and the first point of contact between the bone and the implant on the mesial and distal surfaces. The level of significance of the statistical tests analyzed using the Anova/Tukey tests was 5%. Regarding the peri-implant clinical parameters, there was an increase in depth of probing in the GAP and GCP groups, after 24 months of prosthesis placement, compared to the baseline, being 2.6 ± 0.5 mm in the baseline and 3, 4 ± 0.9 mm at 24 months for GAP and 2.6 ± 0.4 mm at baseline and 3.3 ± 0.6 mm at 24 months for GCP (intragroups with P <0.05). Radiographic analysis showed an increase in the distance between the implant platform and the bone crest (1.5 ± 1.2 mm), only for patients with GAP history, with statistically significant differences between baseline and 36 months of prosthesis. In view of the results presented at 36 months of follow-up, it can be concluded that patients with a history of aggressive periodontitis present bone loss, however, this loss does not differ from patients with a history of chronic periodontitis and without a history of periodontitis
Subject: Implantes dentários
Periodontite agressiva
Periodontite crônica
Editor: [s.n.]
Date Issue: 2017
Appears in Collections:FOP - Tese e Dissertação

Files in This Item:
File SizeFormat 
Bueno_ThiagoOzi_M.pdf1.39 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.