Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/322181
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.CRUESPUNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINASpt_BR
dc.descriptionOrientador: Marko Synésio Alves Monteiropt_BR
dc.descriptionTese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Geociênciaspt_BR
dc.format.extent1 recurso online (228 p.) : il., digital, arquivo PDF.pt_BR
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.relation.requiresRequisitos do sistema: Software para leitura de arquivo em PDFpt_BR
dc.typeTESE DIGITALpt_BR
dc.titlePolíticas e infraestruturas das ciências atmosféricas : um estudo social da modelagem climática no INPEpt_BR
dc.title.alternativeThe politics and infrastructures of atmospheric sciences : a social study of climate modeling in INPEpt_BR
dc.contributor.authorMiguel, Jean Carlos Hochsprung, 1982-pt_BR
dc.contributor.advisorMonteiro, Marko Synesio Alves, 1975-pt_BR
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual de Campinas. Instituto de Geociênciaspt_BR
dc.contributor.nameofprogramPrograma de Pós-Graduação em Política Científica e Tecnológicapt_BR
dc.subjectModelagem climaticapt_BR
dc.subjectCiência e tecnologia - Aspectos sociaispt_BR
dc.subjectMudanças climáticaspt_BR
dc.subjectMeteorologia - Brasilpt_BR
dc.subject.otherlanguageClimate Modelingen
dc.subject.otherlanguageScience and Tecnology - Social aspectsen
dc.subject.otherlanguageScientific policy - Technological aspectsen
dc.subject.otherlanguageClimate changeen
dc.subject.otherlanguageMeteorology - Brazilen
dc.description.abstractResumo: Essa tese investiga a prática da modelagem climática no Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE) do Brasil com o objetivo de compreender como modelos climáticos se tornaram ferramentas centrais nas redes de pesquisa e operação meteorológica e na política científica e climática nacional. Através da perspectiva dos Estudos Sociais da Ciência e da Tecnologia (ESCT), discute como modelos são construídos socialmente buscando conhecer quão extensas são as redes que autorizam os modelos climáticos a terem efetivamente uma importância científica e política. Metodologicamente, as práticas com modelos foram acompanhadas por meio da realização de entrevistas, participação em eventos científicos, análise documental e coleta de materiais a respeito do tema na internet. A pesquisa de campo ocorreu entre os anos de 2013 e 2016, período no qual visitas foram feitas ao Centro de Previsão do Tempo e Estudos Climáticos (CPTEC) do INPE. A partir das informações obtidas, analisa-se de que maneira a prática da modelagem no INPE constrói-se como parte de uma infraestrutura do conhecimento climático distribuída globalmente. Para isso, considera-se importante conhecer como tais infraestruturas foram construídas a partir de condições locais e de que maneira estas condições constituem a tecnociência da modelagem como conjunto de relações sociotécnicas politicamente valorizadas e orientadas. Estudam-se práticas de modelagem no INPE ¿ em grande parte focando na modelagem atmosférica global e do sistema terrestre ¿ para se pensar como foram implantadas essas práticas no Brasil e como elas se associam à política científica e tecnológica. A partir desse estudo, concluí-se que, ao desenvolver modelos climáticos brasileiros, os atores buscaram modernizar infraestruturas de pesquisa nacionais e conectar-se a redes científicas globais. Nesse processo, mobilizaram políticas científicas para atualizar infraestruturas e interferir nas dinâmicas entre atores do sistema nacional de meteorologia e das redes internacionais de pesquisa climática. A presente tese sustenta que a atualização de infraestruturas de pesquisa na área de ciências atmosféricas como as realizadas pelo INPE ocorre associada a um processo de disputa pela autoridade epistêmica e política do conhecimento meteorológico e climático em diferentes escalas nas quais estão presentes diferentes condições de desenvolvimento tecnocientífico dos atores envolvidos. Nesse processo, os atores são considerados globais ou nacionais de acordo com os padrões de produção científica estabelecidos por países centrais. Dentre eles, a atual supremacia epistêmica da modelagem climática faz com que os modelos se tornem foco privilegiado nas redes científicas internacionais e nacionais na área de estudos do climapt
dc.description.abstractAbstract: This thesis investigates the practice of climate modeling in the Brazilian National Institute for Space Research (INPE) to understand how climate models become central tools in meteorological research and climate policies. Through the perspective of Science and Technology Studies (STS), the thesis investigates how climate models are socially constructed and how they become authoritative through extensive heterogeneous networks that enable them to have scientific and political importance. Methodologically, the modeling practices were analyzed through interviews, participation in scientific events and document analysis. The fieldwork was conducted between 2013 and 2016, during which visits were made to INPE's Center for Weather Forecasting and Climate Studies (CPTEC). Based on the information obtained in the fieldwork, the thesis anlyzes how modeling practices at INPE are constructed as part of a globally distributed climate knowledge infrastructure. We researched how climate infrastructures were constructed in the Brazilian context and in what way these conditions constitute modeling as a set of politically valued socio-technical relations. Such modeling practices were studied at INPE with a focus on global atmospheric modeling and earth system modeling, trying to assess how these practices were implemented in Brazil and how they are associated with a policy to foster the national climate sciences. The thesis concludes that in developing Brazilian climate models, the actors involved with climate science sought to modernize national research infrastructures and connect them to global scientific networks involved in modeling and climate research. This updating of research infrastructures in the field of atmospheric sciences in Brazil is associated with a dispute around the epistemic and political authority of meteorological and climatic knowledge at different scales of the governance of climate, in which different conditions of techno-scientific development are relevant. In these disputes, the actors are considered global or national according to standards of scientific production established by central countries; among them, the current epistemic supremacy of climate modeling makes models a privileged focus in international and national scientific networks in the climate areaen
dc.publisher[s.n.]pt_BR
dc.date.issued2017pt_BR
dc.identifier.citationMIGUEL, Jean Carlos Hochsprung. Políticas e infraestruturas das ciências atmosféricas: um estudo social da modelagem climática no INPE. 2017. 1 recurso online (228 p.). Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Geociências, Campinas, SP. Disponível em: <http://www.repositorio.unicamp.br/handle/REPOSIP/322181>. Acesso em: 1 set. 2018.pt_BR
dc.description.degreelevelDoutoradopt_BR
dc.description.degreedisciplinePolitica Cientifica e Tecnologicapt_BR
dc.description.degreenameDoutor em Política Científica e Tecnológicapt_BR
dc.contributor.committeepersonalnameGitahy, Leda Maria Cairapt_BR
dc.contributor.committeepersonalnameDias, Rafael de Britopt_BR
dc.contributor.committeepersonalnameTaddei, Renzopt_BR
dc.contributor.committeepersonalnameDi Giulio, Gabriela Marquespt_BR
dc.date.defense2017-02-15T00:00:00Zpt_BR
dc.date.available2018-09-01T10:19:14Z-
dc.date.accessioned2018-09-01T10:19:14Z-
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2018-09-01T10:19:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Miguel_JeanCarlosHochsprung_D.pdf: 2209042 bytes, checksum: 05aadac13b79bdc87edf23f494260686 (MD5) Previous issue date: 2017en
dc.identifier.urihttp://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/322181-
dc.description.sponsorCAPESpt_BR
Appears in Collections:IG - Tese e Dissertação

Files in This Item:
File SizeFormat 
Miguel_JeanCarlosHochsprung_D.pdf2.16 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.