Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/305539
Type: DISSERTAÇÃO DIGITAL
Degree Level: Mestrado
Title: Perfil de emissão de luz de fotoativadores LED e sua influência no grau de conversão de compósitos bulkfill = LED beam profile influence on the degree of conversion of bulkfill composites
Title Alternative: LED beam profile influence on the degree of conversion of bulkfill composites
Author: Rocha, Mateus Garcia, 1992-
Advisor: Correr, Americo Bortolazzo, 1981-
Abstract: Resumo: Neste estudo o objetivo foi avaliar o perfil de emissão do feixe de luz e o espectro de emissão de LEDs monowave e polywave e sua influência no grau de conversão de compósitos resinosos bulkfill contendo diferentes fotoiniciadores. Aparelhos fotoativadores de LED do tipo monowave (SmartLite Focus, Dentsply) e do tipo polywave (Valo, Ultradent) foram caracterizados por: análise de espectrometria (CheckMARC) para mensuração da emissão radiante (mW/cm2) (n=3), análise de espectrofotometria de emissão (MARC Resin Calibrator) para mensuração da exposição radiante por comprimento de onda (mW/cm2/nm) (n=3) e análise da homogeneidade do feixe de luz (LBA-USB-L070 Beam Profiler, Ophir-Spiricon, MA, EUA) (n=3). Compósitos do tipo bulkfill contendo canforquinona (CQ) (SonicFill 2, A2, Kerr) ou CQ associada a fotoiniciadores alternativos (Tetric EvoCeram Bulkfill, IVA, Ivoclar Vivadent) foram inseridos em cavidades padronizadas de resina acrílica (n=3) (6x6 mm, 4 mm de profundidade) e fotoativados com LEDs monowave ou polywave. Os fotoativadores foram posicionados sobre a restauração de forma a padronizar as regiões sob emissão da luz violeta e/ou azul. Para mapear o grau de conversão, secções longitudinais da restauração (0,5 mm de espessura) foram avaliadas por micro espectroscopia FT-NIR. A emissão radiante dos fotoativadores transmitida através dos compósitos com 4 mm de espessura foi avaliada utilizando MARC Resin Calibrator. Os dados foram analisados estatisticamente por analise de variância com parcelas subdividas e teste de Tukey (?=0,05; ?=0,2). O fotoativador monowave emitiu 20 ± 0,5 J/cm2 em 420-495 nm (azul) e o fotoativador polywave emitiu 15,5 ± 0,4 J/cm2 em 420-495 nm e 4,5 ± 0,2 J/cm2 em 380-420 nm (violeta). A exposição radiante na base na Tetric EvoCeram Bulkfill foi 2,2±0,2 J/cm2 com o fotoativador monowave e 1,6 ± 0,3 J/cm2 com o fotoativador polywave. Para SonicFill 2, a exposição radiante na base foi 0,4±0,1 J/cm2 para ambos fotoativadores. Não houve diferença no perfil de cura dos compósitos utilizando monowave ou polywave (p=0,9) e também não houve diferença entre as regiões de emissão azul, violeta e a sobreposição entre elas para o fotoativador polywave (p=0,9). Não houve diferença significativa no grau de conversão para SonicFill 2 com fotoativadores monowave ou polywave (p=0,29) em qualquer profundidade, enquanto que a Tetric Evoceram Bulkfill apresentou maior grau de conversão até 2mm em profundidade quando o fotoativador polywave foi utilizado (p<0,004), porém não houve diferença estatística a partir de 2,5 mm de profundidade. Pode-se concluir que fotoativadores monowave e polywave emitem feixe de luz não homogêneo e a heterogeneidade do feixe de luz não afeta o grau de conversão ou a profundidade de cura de compósitos bulkfill. Para compósitos bulkfill que contenham CQ associada a outros fotoiniciadores alternativos devem ser utilizados fotoativadores polywave

Abstract: The aim of this study was to evaluate the beam profile and the spectral output of monowave and polywave light emitting diodes (LEDs) and its influence on the degree of conversion (DC) of bulkfill composites containing different photoinitiators. A monowave LED (Smartlite Focus, Dentisply) and a polywave LED (Valo Cordless, Ultradent) were characterized by: spectrometric analyses (n=3) (CheckMARC) for radiant emission (mW/cm2) measurement, spectrophotometric analyses (n=3) (MARC Resin Calibrator) for spectral irradiance (mW/cm2/nm) and a laser beam profile analysis (n=3) (LBA-USB-L070 Beam Profiler). Two bulkfill composites: Sonic Fill 2 (SF) containing camphorquinone or Tetric Evoceram Bulkfill (TEB) containing camphorquinone associated with alternative photoinitiators were placed in custom-designed molds (n=3) (6x6 mm, 4 mm depth) and photoactivated with the monowave or polywave LEDs with 20 J/cm2. The LEDs position was standardized to establish the regions influenced by the blue and/or violet LEDs. To map the DC, longitudinal cross-sections (0.5mm thick) from the center of the restoration were evaluated by FT-NIR microscopy. SF and TEB light transmittances (n=3) were evaluated during curing through 4mm thick specimens. Data were analyzed using a split-plot ANOVA and Tukey¿s test (?=0.05; ?=0.2). The monowave unit had radiant emittance of 20 J/cm2 over the 420-495 nm wavelength range and the polywave unit had radiant emittance of 15.5 J/cm2 over the 420-495 nm range and 4.5 J/cm2 over the 380-420 nm range. The total radiant exposure at the bottom of the TetricEvoceram Bulkfill was 2.2 ± 0.2 J/cm2 with the monowave unit and 1.6 ± 0.3 J/cm2 with the polywave unit. For the Sonic Fill 2, the radiant exposure at the bottom was 0.4 ± 0.1 J/cm2 for both units. There was no statistical difference in the mean DC for Sonic Fill 2 composites using the monowave or polywave LED (p=0.29); TetricEvoceram Bulkfill had higher mean DC when the polywave LED was used (p<0.001). However, there were no differences in the curing profiles produced by the monowave and the polywave LEDs (p=0.9). There were also no differences among the different LED regions (blue, violet and overlap) for the polywave unit at any depth (p=0.9). We can conclude that monowave and polywave LEDs emitted non-homogeneous light beams, but this did not affect the degree of conversion or the depth of cure of bulkfill composites. For bulkfill composites containing CQ associated with alternative photoinitiators, polywave LED should be used
Subject: Luzes de cura dentária
Resinas compostas
Fotoiniciadores dentários
Editor: [s.n.]
Date Issue: 2016
Appears in Collections:FOP - Tese e Dissertação

Files in This Item:
File SizeFormat 
Rocha_MateusGarcia_M.pdf2.23 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.