Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/289850
Type: TESE
Title: Avaliação do comportamento de adesivos hidrofilos apos armazenamento em agua
Author: Malacarne-Zanon, Juliana
Advisor: Carrilho, Marcela Rocha de Oliveira
Abstract: Resumo: Este estudo avaliou o comportamento em água de sistemas adesivos com caráter hidrófilo diferentes. No primeiro estudo, a cinética de difusão da água foi avaliada a partir da mensuração da sorção, da solubilidade e do coeficiente de difusão da água em cada adesivo selecionado. Os materiais empregados foram: as resinas adesivas dos sistemas Clearfil SE (SE) e Scotchbond Multiuso (MP), e os adesivos simplificados Single Bond (SB) e Excite (EX). Cinco resinas experimentais com caráter hidrófilo estabelecido em função de seus respectivos parâmetros de solubilidade foram também avaliadas de modo que servissem como referência de materiais mais ou menos hidrófilos. Os materiais foram dispensados em matriz metálica e fotoativados por 40s (650mW/cm2). Para cada material, foram obtidos quinze espécimes em forma de disco (0,8mm x 5,8mm). Estes foram armazenados em câmara dessecante a 37°C até que não houvesse variação de sua massa seca (m1), aferida em balança analítica. Em seguida, dez destes foram armazenados em água destilada, e tiveram suas massas (m2), mensuradas após 1,2,3,4,5,6,7,14 e 28 dias, para avaliação da variação de massa ao longo do tempo. Ao final dos 28 dias, os espécimes foram novamente submetidos ao ciclo de dessecamento, para determinação da massa seca final (m3), e dos valores de sorção e solubilidade. Os cinco espécimes restantes foram também armazenados em água destilada, mas tiveram suas massas ¿úmidas¿ mensuradas em intervalos mais curtos para o cálculo do coeficiente de difusão da água em cada material. A composição e o caráter hidrófilo dos materiais influenciaram o trânsito de fluidos através dos mesmos. Dentre os adesivos comerciais, os sistemas mais hidrófilos (SB e EX) apresentaram valores de sorção, de solubilidade e de coeficiente de difusão da água significativamente maiores que dos adesivos menos hidrófilos (MP e SE) (p<0.05). Comportamento semelhante foi observado com a resina experimental mais hidrófila, R5. Com exceção da R1, todos os adesivos (comerciais e experimentais) apresentaram o maior aumento de massa no primeiro dia de armazenamento em água. Num segundo estudo, foi avaliado o efeito da armazenagem em água na resistência máxima à tração (RMT) dos adesivos comerciais referenciados. Para cada adesivo, foram obtidos 60 (±2) espécimes com área de secção transversal retangular de aproximadamente 1mm2. Estes foram armazenados em câmara dessecante a 37°C por 24 horas. Doze a treze espécimes de cada material foram submetidos ao ensaio de tração a 0,5mm/min tão logo foram removidos da câmara dessecante. Os demais foram armazenados em água destilada a 37°C e testados após 24h, 7 dias, 30 dias ou 180 dias. O armazenamento em água por 24h determinou a redução significativa da RMT de todos os adesivos (p<0,05). A armazenagem prolongada em água promoveu a queda dos valores de RMT apenas para o adesivo EX, após 180 dias (p<0,05). Com base nos resultados, é possível concluir que adesivos mais hidrófilos absorvem mais água num período mais curto de avaliação. A queda mais significativa nos valores de RMT ocorreu após as primeiras 24 horas de armazenamento em água, coincidindo com o período de maior absorção de água

Abstract: This study evaluated the effect of water storage on the kinetics of moieties diffusion and on the ultimate tensile strength of dental adhesives with different degree of hydrophilicity. In the first study, kinetics of moieties diffusion in commercial and experimental adhesives were evaluated using parameters as itswater sorption, solubility and water diffusion coefficient after ageing in distilled water. Four current dental adhesives were employed: the bonding resins of Clearfil SE Bond (SE) and Scotchbond Multi-Purpose (MP) systems, and the simplified ¿one-bottle¿ systems, Single Bond (SB) and Excite (EX). Five experimental resins with hidrophilicity recognizably different were used as reference. Specimen discs were prepared from each material by dispensing the uncured resin into a mould (5.8mm x 0.8mm). The specimens were placed in a desiccator at 37°C until a constant mass was obtained. After desiccation, the cured specimens were stored in distilled water and the kinetic of moieties diffusion was evaluated during the following times: 1,2,3,4,5,6,7,14 and 28 days. Shorter time intervals were used to calculate diffusion coefficient. After the 28 days, water sorption and solubility related to the entire period of storage were determined. Resin composition and hydrophilicity influenced water sorption, solubility and kinetics of moieties diffusion of both the commercial and experimental resins. Between commercial adhesives, the most hydrophilic systems (SB and EX) showed water sorption, solubility and diffusion coefficient values significantly greater than the least hydrophilic materials (SE and MP). The most hydrophilic experimental resin, R5, showed the highest values of water sorption, solubility and diffusion coefficient. Except for resin R1, all materials (commercial and experimental) presented the greatest mass gain at the first day of water storage. In a second study, the effect of water storage on the ultimate tensile strength (TS) of the same commercial was evaluated. I-shaped specimens were prepared by pouring the adhesives mentioned above into a brass mould. The adhesives were light-cured, removed from the mould and stored in a desiccator at 37°C for 24 hours. Afterwards, twelve to thirteen specimens of each adhesive were tested under tension at 0.05 mm/min, while the remaining specimens were stored in distilled water for 24 hours, 7, 30 and 180 days, before testing. In contrast to dry storage, water immersion produced significantly lower values of UTS for all materials (p<0.05), within the first 24 hours of storage. For the adhesives SE, MP and SB no significant changes in the UTS were observed along the whole period of ageing in water. However, a significant reduction in the UTS was detected after 180 days of water storage for the EX system (p<0.05). Based on the results brought about with these two studies, it can be concluded that more hydrophilic dental adhesives absorb more water within a short period of storage. The greatest decrease in UTS occurred after 24 hours of water storage; period in which was also observed the greatest amount of water uptake. Prolonged water storage had a detrimental effect on the UTS of the EX system, one of the most hydrophilic adhesives employed in the study
Subject: Longevidade
Absorção
Solubilidade
Language: Português
Editor: [s.n.]
Date Issue: 2005
Appears in Collections:FOP - Tese e Dissertação

Files in This Item:
File SizeFormat 
Malacarne-Zanon_Juliana_M.pdf621.57 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.