Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/288992
Type: DISSERTAÇÃO
Degree Level: Mestrado
Title: Comparação de sistemas digitais e filme radiografico convencional no diagnostico de caries proximais em esmalte
Author: Pontual, Andrea dos Anjos
Advisor: Haiter Neto, Francisco, 1964-
Abstract: Resumo: O objetivo nesse trabalho foi avaliar a eficácia dos sistemas digitais Digora®, com as placas de fósforo branca e azul, e DenOptix®, assim como do filme radiográfico Insight®, na detecção de cáries proximais incipientes em esmalte, comparando os resultados obtidos na avaliação radiográfica com a mensuração histológica de extensão destas lesões. Em seguida, foi verificado se o aumento da extensão da lesão cariosa acarretaria maior detecção radiográfica das mesmas. Foram obtidas imagens interproximais de 20 phantoms, constituídos de dentes humanos, que foram avaliadas por 17 cirurgiões-dentistas quanto à presença e extensão de lesões cariosas por meio da atribuição de escores. Posteriormente, os dentes foram seccionados e analisados microscopicamente para obtenção do padrão ouro. As faces que apresentaram cárie em esmalte, 64 (42,1%), foram avaliadas quanto a sua extensão na camada de esmalte. Utilizou-se o teste de Friedman (p<0,05) para verificar se existiu diferença estatisticamente significativa entre a moda das avaliações radiográficas das modalidades de imagem e entre estas e o padrão ouro. Foi aplicado o teste não-paramétrico de comparações múltiplas (p<0,05), para revelar quais métodos em questão apresentaram diferença estatisticamente significativa. Os resultados não mostraram diferenças estatisticamente significativas entre os sistemas digitais e o filme radiográfico no diagnóstico de cáries proximais em esmalte, entretanto, todas as modalidades de imagem foram diferentes do padrão ouro. Na comparação das avaliações radiográficas com a extensão da lesão de cárie em relação à camada de esmalte, observou-se que aumento da extensão da lesão cariosa não acarretou maior detecção radiográfica

Abstract: The aim of this study was to evaluate the efficacy of the digital systems Digora®, with white and blue phosphor plates, and DenOptix®, as well as of the radiographic film Insight®, for detection of incipient proximal caries in enamel, comparing the results achieved in the radiographic evaluation with histological measurement of the extension of these lesions. Thereafter, it was observed whether the increase in the extension of the carious lesion would increase their radiographic detection. Interproximal images were achieved from 20 phantoms, composed of human teeth, which were evaluated by 17 dental professionals as to the presence and extension of carious lesions by assigning scores. Then, the teeth were sectioned and microscopically analyzed for achievement of the gold standard. The surfaces presenting enamel caries, 64 (42.1%), were evaluated as to their extension in the enamel layer. The Friedman test was used (p<0.05) to check if there was a statistically significant difference between the mode of the radiographic evaluations of each type of image and between them and the gold standard. The nonparametric test for multiple comparisons was applied (p<0.05) to reveal which methods analyzed presented a statistically significant difference. The results did not demonstrated statistically significant differences between the digital systems and the radiographic film for diagnosis of proximal caries in enamel; however, all types of image were different from the gold standard. Comparison between the radiographic evaluations and the extension of the carious lesion in relation to the enamel layer revealed that the increase in extension of the carious lesion did not increase the radiographic detection
Subject: Radiografia interproximal
Intensificação de imagem radiográfica
Diagnóstico
Cárie dentária
Language: Português
Editor: [s.n.]
Date Issue: 2005
Appears in Collections:FOP - Tese e Dissertação

Files in This Item:
File SizeFormat 
Pontual_AndreadosAnjos_M.pdf23.12 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.