Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/259201
Type: TESE DIGITAL
Title: Sistema de recomendação de evidência a profissionais da saúde
Title Alternative: Recommendation system of evidence for health professionals
Author: Faria, Natália Cristina Borges de, 1988-
Advisor: Ricarte, Ivan Luiz Marques, 1962-
Abstract: Resumo: O crescimento constante no volume de publicações na área da saúde tem aumentado a necessidade de estratégias que facilitem a disseminação das informações que são relevantes aos profissionais da saúde. A aplicação dessas informações na rotina clínica é chamada de medicina baseada em evidências, ou de maneira mais geral, prática baseada em evidências. Apesar do conhecido potencial para poder melhorar a qualidade da assistência prestada ao paciente, as evidências são pouco utilizadas na prática clínica. Uma das barreiras encontradas na literatura é a dificuldade dos profissionais em encontrar informações relevantes e que possam ser aplicadas na rotina clínica. Portanto, para propor estratégias que disseminem de forma eficiente as evidências mais relevantes a um determinado profissional é preciso identificar a relação entre as características pessoais dos profissionais e a percepção da relevância clínica. Diante disso, o objetivo desse projeto é responder a seguinte questão de pesquisa: Qual o impacto das características pessoais dos profissionais de saúde (especialidade clínica, idade e gênero) na percepção da relevância clínica? Por meio de uma análise quantitativa feita a partir de dados coletados de um questionário estruturado (IAM) aplicado a um grupo de médicos canadenses no ano de 2010 foi possível perceber que há diferença na percepção de relevância para profissionais que são de idades e especialidades clínicas diferentes. Com base nesses resultados, um sistema de recomendação de evidências foi proposto para direcionar as melhores evidências para um determinado perfil de profissional utilizando os diagramas da linguagem UML. Para validação do sistema proposto, cenários hipotéticos foram elaborados representando a utilização do sistema por diferentes perfis de profissionais

Abstract: The constant growth in the volume of health¿s publications has increased the necessity for the creation of new strategies to facilitate the dissemination of information that is relevant to health professionals. The application of this information in clinical practice is called evidence-based medicine, or more generally, evidence-based practice. Despite having the right knowledge throw the evidences to improve the quality of care to the patients, they are rarely used in clinical practice. One of the barriers that we found in our literature review: is the difficulty of the professionals to find relevant information that could be applied in the clinical practice in the evidence databases. Therefore, to propose strategies that disseminate efficiently the most relevant evidence to a specific practitioner it is necessary to identify the relationship between the personal characteristics of the professionals and the perception of its clinical relevance. Thus, the objective of this project is to answer the following research question: What is the impact of the personal characteristics of health professionals (clinical specialty, age and gender) in the perception of the clinical relevance? Through a quantitative analysis based on data collected from a structured questionnaire (IAM) applied to a group of Canadian doctors in 2010 it was revealed that there are differences in the perception of relevance for professionals who have different clinical specialties and ages. Based on these results, an evidence rating system was proposed to target the best evidence for a particular professional profile using the diagrams from the UML language. To validate the proposed system, hypothetical scenarios were developed representing the use of the system for different profiles
Subject: Sistemas de recomendação
Evidência
Editor: [s.n.]
Date Issue: 2015
Appears in Collections:FEEC - Tese e Dissertação

Files in This Item:
File SizeFormat 
Faria_NataliaCristinaBorgesde_M.pdf3.1 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.