Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/253067
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.CRUESPUNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINASpt_BR
dc.identifier(Broch.)pt_BR
dc.descriptionOrientador: Silvio Ancizar Sanchez Gamboapt_BR
dc.descriptionDissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Educaçãopt_BR
dc.format.extent157p. : il.pt_BR
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.typeDISSERTAÇÃOpt_BR
dc.titleEtica e midia : os periodicos de divulgação cientifica brasileiros e seus discursos sobre etica da cienciapt_BR
dc.contributor.authorAdinolfi, Valeria Trigueiro Santospt_BR
dc.contributor.advisorSanchez Gamboa, Silvio Ancisar, 1949-pt_BR
dc.contributor.advisorGamboa, Silvio Ancizar Sanchez, 1949-pt_BR
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual de Campinas. Faculdade de Educaçãopt_BR
dc.subjectBioéticapt_BR
dc.subjectJornalismo científicopt_BR
dc.subjectEducação informalpt_BR
dc.subjectCiênciapt_BR
dc.subject.otherlanguageBioethicsen
dc.subject.otherlanguageScientific journalismen
dc.subject.otherlanguageInformal educationen
dc.subject.otherlanguageScienceen
dc.description.abstractResumo: A ciência participa cada vez mais do cotidiano humano ao mesmo tempo em que se torna mais hermética e distante, exercendo importante função social e econômica. As relações entre ciência e sociedade têm sido nas três últimas décadas profundamente marcadas pela multidisciplinaridade, especificidade e aplicabilidade. Esse aumento da esfera de influência da ciência na vida quotidiana tem trazido conseqüências diversas áreas, da geração de energia à saúde, com impacto social e ambiental tanto positivo quanto negativo, o que tem gerado controvérsias e debates. A sociedade tem discutido a relação desenvolvimento científico versus desenvolvimento humano e a ética do fazer científico. Numa sociedade da informação, a imprensa de divulgação científica tem sido palco dessas discussões. Mais que espaço de informação e debate, a atividade de divulgação científica é um canal de educação informal, atingindo um público mais amplo que os bancos escolares. Nesse cenário de inovação e debates a bioética surgiu como uma possível instância de discussão e resposta a esses questionamentos, e a mídia de divulgação científica tem sido importante canal de discussão sobre a ética da ciência e a bioética, inclusive no Brasil. Considerando a importância da atividade de divulgação científica enquanto instância de educação informal, entendemos ser importante estudar a forma como se dá no contexto brasileiro esse processo educativo e de discussão dos temas éticos. No presente trabalho buscamos estudar o discurso sobre ciência, ética e bioética da imprensa brasileira de divulgação científica. Para isso analisamos reportagens das revistas especializadas Galileu e Superinteressante de 2001 tendo como referencial teórico a Análise do Discurso Francesa. Os resultados do estudo empreendido indicam uma tendência prevista por Authier-Revuz: a encenação da participação no processo comunicativo que afasta o leitor de uma participação efetiva no debate científico, silenciando o discurso político e preservando a ciência como instância decisória em questões éticaspt
dc.description.abstractAbstract: Science more and more participates of the human quotidian at the same time it becomes more hermetic and distant, exerting important social and economic function. The relations between science and society have been in the three last decades deeply marked by the multidisciplinarity, especificity and applicability. This increase of the influence sphere of science in the quotidian life have brought consequences in several areas, from the generation of energy to health with social and environmental impact as positive as negative, which has created controversies and discussions. The society has argued the relation scientific development versus human development and the ethics of scientific making. In a society of the information, the press of scientific spreading has been scene of these discussions concerning science and its ethics. More than space of information and debate, the activity of scientific divulgation has been a way of informal education, reaching a public beyond the schools. In this scene of innovation and debates the bioethic took place as a possible instance of discussion and answer to these questionings, and the media of scientific spreading has been an important channel of discussion about the ethics of science and the bioethic, also in Brazil. Considering the importance of the activity of scientific spreading while instance of informal education, we consider that is important to study the form how this educative process and of discussion of the ethical subjects takes place in the Brazilian context. In this work we search to study the discourse on science, ethics and bioethic of the Brazilian press of scientific spreading. For this we have analyzed news articles of the specialized magazines Galileu and Superinteressante of 2001 having as theorical reference the French Analysis of Discourse. The results of the undertaken study indicate a trend foreseen for Authier- Revuz: the stage of participation on communicative process that moves the reader away from an effective participation on the scientific debate, silencing the political discourse and sustaining the science as a decision instance for questions about ethicsen
dc.publisher[s.n.]pt_BR
dc.date.issued2005pt_BR
dc.identifier.citationADINOLFI, Valeria Trigueiro Santos. Etica e midia: os periodicos de divulgação cientifica brasileiros e seus discursos sobre etica da ciencia. 2005. 157p. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Educação, Campinas, SP. Disponível em: <http://www.repositorio.unicamp.br/handle/REPOSIP/253067>. Acesso em: 4 ago. 2018.pt_BR
dc.description.degreelevelMestradopt_BR
dc.description.degreedisciplineHistoria, Filosofia e Educaçãopt_BR
dc.description.degreenameMestre em Educaçãopt_BR
dc.contributor.committeepersonalnameEckert-Holf, Beatriz Mariapt_BR
dc.contributor.committeepersonalnameRodrigo, Lidia Mariapt_BR
dc.date.defense2005-02-25T00:00:00Zpt_BR
dc.date.available2018-08-04T13:00:34Z-
dc.date.accessioned2018-08-04T13:00:34Z-
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2018-08-04T13:00:34Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Adinolfi_ValeriaTrigueiroSantos_M.pdf: 11600493 bytes, checksum: 1976bad0a528c6badd2cbc1697f0f142 (MD5) Previous issue date: 2005en
dc.identifier.urihttp://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/253067-
Appears in Collections:FE - Tese e Dissertação

Files in This Item:
File SizeFormat 
Adinolfi_ValeriaTrigueiroSantos_M.pdf11.33 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.