Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/24071
Type: Artigo de periódico
Title: Comparison measures of maps generated by geostatistical methods
Title Alternative: Medidas de comparação de mapas gerados por métodos geoestatísticos
Author: Dalposso, Gustavo H.
Uribe-Opazo, Miguel A.
Mercante, Erivelto
Johann, Jerry A.
Borssoi, Joelmir A.
Abstract: This study uses several measures derived from the error matrix for comparing two thematic maps generated with the same sample set. The reference map was generated with all the sample elements and the map set as the model was generated without the two points detected as influential by the analysis of local influence diagnostics. The data analyzed refer to the wheat productivity in an agricultural area of 13.55 ha considering a sampling grid of 50 x 50 m comprising 50 georeferenced sample elements. The comparison measures derived from the error matrix indicated that despite some similarity on the maps, they are different. The difference between the estimated production by the reference map and the actual production was of 350 kilograms. The same difference calculated with the mode map was of 50 kilograms, indicating that the study of influential points is of fundamental importance to obtain a more reliable estimative and use of measures obtained from the error matrix is a good option to make comparisons between thematic maps.
Este trabalho utiliza diversas medidas derivadas da matriz dos erros para comparar dois mapas temáticos gerados com o mesmo conjunto amostral. O mapa de referência foi gerado com todos os elementos amostrais e o mapa definido como mapa modelo foi gerado sem dois pontos detectados comoinfluentes por meio da análise de diagnósticos de influência local. Os dados analisados referem-se à produtividade de trigo em uma área agrícola de 13,55 há, considerando uma grade amostral de 50 x 50 m totalizando 50 elementos amostrais georreferenciados. As medidas de comparação obtidas a partir da matriz dos erros indicaram que, apesar de os mapas apresentarem certa semelhança, eles são diferentes. A diferença entre a produção estimada pelo mapa de referência e a produção real foi de 350 quilogramas. A mesma diferença calculada com o mapa-modelo foi de 50 quilogramas, indicando que o estudo de pontos influentes é de fundamental importância para obter uma estimação mais precisa, e a utilização de medidas obtidas da matriz dos erros é uma adequada opção para realizar comparações entre mapas temáticos.
Subject: matriz dos erros
matriz de confusão
influência local
error matrix
confusion matrix
local influence
Editor: Associação Brasileira de Engenharia Agrícola
Rights: aberto
Identifier DOI: 10.1590/S0100-69162012000100018
Address: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-69162012000100018
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-69162012000100018
Date Issue: 1-Feb-2012
Appears in Collections:Unicamp - Artigos e Outros Documentos

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
S0100-69162012000100018.pdf361.18 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.