Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/342405
Type: Artigo
Title: Early weight loss outcomes and glucose metabolism parameters after banded versus non-banded one anastomosis gastric bypass: a prospective randomized trial
Title Alternative: Efeitos precoces do bypass gástrico de anastomose única com e sem anel sobre a perda de peso e o metabolismo glicêmico: um estudo prospectivo randomizado
Author: Cazzo, E.
Valerini, F. G.
Chaim, F. H. M.
Da Costa Soares, P. F.
Ramos, A. C.
Chaim, E. A.
Abstract: The influence of the placement of a band on the outcomes of one anastomosis gastric bypass (OAGB) has not been appropriately studied yet. Objective - To compare early weight loss and glucose metabolism parameters following banded versus non-banded OAGB. Methods - A prospective randomized study, which evaluated 20 morbidly obese individuals who underwent banded and non-banded OAGB and were followed-up for three months. Weight loss (percentage of excess weight loss - %EWL and percentage of body mass index loss - %BMIL) and glucose metabolism outcomes (glucose, insulin and homeostasis model assessment - HOMA) were compared. Results - The banded group presented a significantly higher %EWL at one month (29.6±5.5% vs 17.2±3.4%; P<0.0001) and two months post-surgery (46±7% vs 34.2±9%; P=0.004544), as well as a significantly higher %BMIL at one month (9.7±1.1% vs 5.8±0.8%; P<0.0001), two months (15±1.4% vs 11.5±2.1; P=0.000248), and three months (18.8±1.8% vs 15.7±3.2%; P=0.016637). At three months, banded OAGB led to significant decreases of insulin (14.4±4.3 vs 7.6±1.9; P=0.00044) and HOMA (3.1±1.1 vs 1.5±0.4; P=0.00044), whereas non-banded OAGB also led to significant decreases of insulin (14.8±7.6 vs 7.8±3.1; P=0.006) and HOMA (3.2±1.9 vs 1.6±0.8; P=0.0041). The percent variation of HOMA did not significantly differ between banded and non-banded OAGB (P=0.62414); overall, the percent variation of HOMA was not correlated with %EWL (P=0.96988) or %BMIL (P=0.82299). Conclusion - Banded OAGB led to a higher early weight loss than the standard technique. Banded and non-banded OAGB led to improvements in insulin resistance regardless of weight loss
metadata.dc.description.abstractalternative: A influência da colocação de bandas sobre os resultados do bypass gástrico de anastomose única (BGAU) não foi profundamente estudada. Comparar a perda precoce de peso e os parâmetros do metabolismo da glicose após bypass gástrico de anastomose única (BGAU) com e sem anel. Estudo prospectivo randomizado que avaliou 20 obesos mórbidos submetidos ao BGAU com e sem anel e acompanhados por três meses. A perda de peso (percentual de perda do excesso de peso - %PEP e percentual de perda de peso - %PP) e parâmetros do metabolismo da glicose (glicemia, insulina e modelo homeostático de avaliação - HOMA) foram comparados. O grupo com anel apresentou %PEP significativamente maior em um mês (29,6±5,5% vs 17,2±3,4%; P<0,0001) e dois meses após a cirurgia (46±7% vs 34,2±9%; P=0,004544), bem como %PP significativamente maior em um mês (9,7±1,1% vs 5,8±0,8%; P<0,0001), dois meses (15±1,4% vs 11,5±2,1; P=0,000248) e três meses (18,8±1,8% vs 15,7±3,2%; P=0,016637). Aos três meses, o BGAU com anel resultou em reduções significativas de insulina (14,4±4,3 vs 7,6±1,9; P=0,00044) e HOMA (3,1±1,1 vs 1,5±0,4; P=0,00044), enquanto o BGAU sem anel também levou a reduções significativas de insulina (14,8±7,6 vs 7,8±3,1; P=0,006) e HOMA (3,2±1,9 vs 1,6±0,8; P=0,0041). A variação percentual de HOMA não diferiu significativamente entre BGAU com bandas ou sem anel (P=0,62414); no geral, a variação percentual do HOMA não foi correlacionada com %PEP (P=0,96988) ou %PP (P=0,82299). O BGAU com anel levou a uma maior perda de peso precoce do que a técnica padrão. O BGAU com ou sem anel levou à melhora precoce na resistência à insulina, independentemente da perda de peso
Subject: Cirurgia bariátrica
Country: Brasil
Editor: Instituto Brasileiro de Estudos e Pesquisas de Gastroenterologia
Rights: Aberto
Identifier DOI: 10.1590/s0004-2803.201900000-14
Address: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-28032019000100015&tlng=en
Date Issue: 2019
Appears in Collections:FCM - Artigos e Outros Documentos

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.