Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/321798
Type: TESE DIGITAL
Título : Efeito de diferentes fontes de luz na formação de vetores de contração de polimerização, grau de conversão e dureza em um compósito contendo canforoquinona e lucerina TPO como iniciadores = Effect of different light curing sources on polymerization shrinkage vectors, degree of conversion and hardness of a composite containing camphorquinone and lucerin TPO as initiators
Otros títulos : Effect of different light curing sources on polymerization shrinkage vectors, degree of conversion and hardness of a composite containing camphorquinone and lucerin TPO as initiators
Autor : Sampaio, Camila Sobral, 1989-
Resumen : Resumo: Esse trabalho tem por objetivo: 1. caracterizar diferentes fontes de luz (FLs) com relação à irradiância, irradiância espectral e mapeamento do feixe, sendo uma FL emitindo luz violeta-V, uma luz azul-A e uma convencional com intervalos de violeta e azul-V+A (Bluephase 20i, Ivoclar Vivadent); e 2. avaliar o efeito das diferentes FLs na formação de vetores de contração de polimerização com relação a profundidade, e avaliar o grau de conversão (GC%) e microdureza Knoop de uma resina composta (RC) contendo canforoquinona (CQ) e Lucerina TPO submetida às diferentes fontes de luz. Para caracterização das FLs foi usado termópilo, esfera integradora, espectrorradiômetro e um instrumento modificado para análise do perfil de feixe de luz. Os vetores de contração de polimerização foram analisados pelo deslocamento vetorial de partículas esféricas radiopacas de óxido de zircônio (50?m, Tosoh Corporation) adicionadas a uma RC (Empress Direct Trans30, Ivoclar Vivadent) para permitir o seu rastreamento, utilizando-se micro-tomografia computadorizada (?-CT). Então, matrizes de vidro escuras (7 mmx2 mm) foram silanizadas, preenchidas em incremento único (n=6), e fotoativadas de acordo com a FL designada para cada grupo, por 30s. Cada FL apresentava 4 chips de LEDs que se apresentavam ligados de acordo com cada FL (1 chip violeta para a UF-V, 3 chips azuis para a UF-A ou 3 azuis e 1 violeta para a UF-V+A). A posição dos chips foi identificada no topo de cada corpo de prova de todos os ensaios. Os conjuntos (resina/matriz) foram escaneados por ?-CT pré- e pós-fotoativação e os scans foram sobrepostos utilizando-se a marcação do chip como padrão para escaneamento e sobreposição das imagens. 2. Espécimes de dimensões e forma de confecção similares foram fabricados para avaliação da dureza Knoop - KHN (n=12; 50-gF; 15s) e GC%(n=15). A KHN, foi mensurada por quatro endentações em cada amostra, correspondentes às diferentes posições dos chips de LED, uma endentação em região de chip violeta e outra em região de chip azul, para topo e base. Para o GC% espectros da matriz polimérica dos espécimes foram registrados, pré e pós-polimerização, por FTIR, para cada grupo. Os dados obtidos em todos os ensaios foram submetidos aos testes Shapiro-Wilk, ANOVA 1-way (análise do GC%) e Split-Plot ANOVA 2-way (análise dos vetores de contração e de dureza), e quando significantes, pelo teste de Tukey post-hoc (análise do GC% e dureza) e Fisher LSD post-hoc (análise dos vetores de contração) (?=0,05). A caracterização das FLs mostrou que a FL-V, A e V+A demonstraram respectivamente valores de irradiância de 337 mW/cm2 (326 mW/cm2 dentro do comprimento V e 11 mW/cm2 no A), 935 mW/cm2 (8 mW/cm2 V/927 mW/cm2 A), e 1293 mW/cm2 (315 mW/cm2 V/ 978 mW/cm2 A). A avaliação do perfil do feixe de luz mostrou dispersão não-homogênea de luz em todas as FLs. Considerando os vetores de contração, a FL-V produziu menor movimentação vetorial comparada a FL-A e FL-V+A (P<0,05). Observou-se diminuição significativa na quantidade de vetores conforme o aumento da profundidade das amostras, para as FL-V e FL-V+A(P<0,05), porém não significativa para a FL-A(P>0,05). Com relação a KHN, a FL V+A produziu maiores valores no topo das amostras para ambas as posições, comparada a FL-V e FL-A(P<0,05). Na base, em ambas as posições, a FL-V produziu valores significativamente menores de dureza(P<0,05). Quando avaliadas diferentes posições dentro da mesma FL, foi observada menor perda de profundidade da luz azul em relação a luz violeta (P<0,05). Com relação ao GC%, a FL-V demonstrou valores significativamente menores (26,88% - P<0,05) comparados a FL-A(30,24%) e FL-V+A(30,80%). Conclui-se que FLs que emitem mais de um comprimento de onda podem ser extremamente não-homogêneas em suas características de comprimento de onda e perfil de energia do feixe de luz, e produzir diferentes padrões de GC%, vetores de contração de polimerização e KHN em uma RC com diferentes fotoiniciadores

Abstract: This study aimed to: 1. characterize different experimental light curing units (LCUs) regarding irradiance, spectral irradiance and beam profile mapping, being one LCU emitting Violet-light, one Blue-light, and one Conventional commercialized polywave LCU (Bluephase 20i, Ivoclar Vivadent) emitting both spectrum ranges of violet and blue, and 2. to evaluate their effect on the formation of polymerization shrinkage vectors related to depth; and to evaluate degree of conversion (DC%), and knoop microhardness of a composite (RBC) containing camphorquinone (CQ) and an alternative initiator (Lucerin TPO) submitted to these LCUs. Characterization of each LCU was performed by a NIST-traceable thermopile, a integrating sphere, a spectroradiometer and a modified laser beam-profiling instrument. Polymerization shrinkage vectors analysis was evaluated through vectors displacement ofzirconium oxide spherical fillers (50? m diameter, Tosoh Corporation) which were added to a conventional RBC (Empress Direct Trans30, Ivoclar Vivadent) in order to allow its trace by micro-computed tomography (?-CT). Dark glass matrices (7mm diameter, 2mm thick) were silanized and the composite resin was packed in single increments (n=6), which were light-cured according to the LCU used for 30s. Each LCU presented 4 chips, which turned on according to the specific LCU (1 violet chip on for the Violet LCU, 3 blue chips on for the Blue LCU, and 1 violet and 3 blue chips for the Conventional LCU). LED chips position was identified at the top of the samples for all the tests. RBC/matrix were scanned by ?-CT before and after light curing and scans were superimposed using the chips identification as a pattern. Same-sized specimens were fabricated for DC% (n=15) and Knoop hardness (n=12; 50-gF; 15s) evaluations. Knoop hardness was measured in 4 indentations according the different LED locations, one at blue LED region and one at violet LED region for top and bottom, and LED chips. For the DC%, and spectra of the composite specimens polymeric matrix were recorded twice by a Fourier transform infrared spectroscopy (FTIR), before and after polymerization according to each LCU (30s). The normality of data was checked by a Shapiro-Wilk test and obtained data were analyzed in a 1-way ANOVA (DC% analysis) and Split-plot 2-way ANOVA (shrinkage vectors and microhardness analysis). When effects were statistically significant, post-hoc analyses were performed using the Fisher LSD procedure (Shrinkage vectors analysis) and Tukey HSD (DC% and microhardness analysis) (?=.05). Characterization of the LCUs showed Violet, Blue and Conventional LCUs showed irradiances of, respectively, 337 mW/cm2 (326 mW/cm2 within the violet wavelength range and 11 mW/cm2 within the blue), 935 mW/cm2 (8 mW/cm2 violet / 927 mW/cm2 blue), and 1293 mW/cm2 (315 mW/cm2 violet / 978 mW/cm2 blue). Beam profile analysis showed a non-homogeneous dispersion of light for all LCUs. Regarding polymerization shrinkage vectors, it was observed that the violet LCU produced significant lower displacement vectors when compared to blue and conventional lights (P < 0.05). In addition, it was observed a significant decrease on the displacement vectors with the increase of depth for both Violet and Conventional LCUs (P < 0.05), but not for the Blue LCU (P > 0.05). When knoop hardness was evaluated, Conventional LCU presented significant higher values on top of the samples at both positions, compared to both Violet and Blue LCUs (P < 0.05). For bottom measurements, in both positions, Violet LCU presented significantly the lower values of hardness (P < 0.05). When evaluated different positions within the same LCU, it was observed that scatter of the blue light was lower than violet light, observed in all LCUs (P < 0.05). Regarding degree of conversion, violet LCU showed significantly lower values (26.88% - P < 0.05), when compared to the blue (30.24%) and the conventional (30.80%) LCUs. It can be concluded that LCUs emitting more than one wavelength can be extremely non-homogeneous in their characteristics of wavelength and beam profile, and produce different patterns of DC%, polymerization shrinkage vectors and microhardness among a dental composite containing CQ and alternative photoinitiators
Palabras clave : Fotoiniciadores dentários
Tomografia computadorizada por raios X
Resinas compostas
Editorial : [s.n.]
Citación : SAMPAIO, Camila Sobral. Efeito de diferentes fontes de luz na formação de vetores de contração de polimerização, grau de conversão e dureza em um compósito contendo canforoquinona e lucerina TPO como iniciadores = Effect of different light curing sources on polymerization shrinkage vectors, degree of conversion and hardness of a composite containing camphorquinone and lucerin TPO as initiators. 2016. 1 recurso online ( 83 p.). Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba, Piracicaba, SP.
Fecha de publicación : 2016
Aparece en las colecciones: FOP - Dissertação e Tese

Ficheros en este ítem:
Fichero Tamaño Formato  
Sampaio, Camila Sobral_D.pdf11.14 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.