Orientador: Claudio Henrique de Moraes Batalha

Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas

Resumo: A fundação do Partido Comunista do Brasil (PCB) em 1922 propiciou não apenas a introdução da propaganda bolchevique no país, mas também a leitura e publicação mais regulares das obras de Karl Marx e Friedrich Engels, o conhecimento das vicissitudes da União Soviética e a promoção de debates...

Resumo: A fundação do Partido Comunista do Brasil (PCB) em 1922 propiciou não apenas a introdução da propaganda bolchevique no país, mas também a leitura e publicação mais regulares das obras de Karl Marx e Friedrich Engels, o conhecimento das vicissitudes da União Soviética e a promoção de debates focados nas mulheres, jovens e pobres, em oposição ao fazer político da elite cafeeira. Contudo, existem ainda poucas pesquisas sobre os mecanismos que ligavam os comunistas brasileiros e a Internacional Comunista (Comintern), criada na Rússia em 1919 para acelerar a revolução socialista mundial e dirigir os partidos comunistas ao redor do mundo. O objetivo desta tese é entender como o PCB praticava a linha imposta por Moscou conforme a recepção e leitura que dela fazia, quais eram os obstáculos técnicos e culturais aos contatos mútuos, qual era o papel do Brasil na estratégia da Comintern para a América Latina e como funcionavam os órgãos regionais intermediários entre a "matriz" e sua "seção nacional". Para tanto, foram consultados e lidos sob uma nova ótica documentos dos arquivos russos hoje abertos, jornais, revistas, autobiografias e a historiografia mais recente publicada no Brasil e no exterior. Em contraste com as abordagens que viam os comunistas como meros "agentes de Moscou" ou que davam peso excessivo aos fatores nacionais, concluiu-se que o PCB foi criado em meio a uma onda espontânea de admiração pela Revolução de Outubro da parte de intelectuais e operários. Se na década de 1920 a elaboração teórica foi relativamente autônoma e a busca por contatos mais fortes com a URSS foi uma escolha deliberada, na década de 1930 a intervenção direta da Comintern tolheu a liberdade criativa e desestabilizou a composição do núcleo dirigente. Contudo, também se levou em conta que o modo como funcionavam diversos órgãos intermediários entre a cúpula da Comintern e o PCB, como o Secretariado Latino-Americano e o Secretariado Sul-Americano, influíam consideravelmente nas decisões que se tomavam e no modo como elas se transmitiam. A instabilidade política no Brasil, as diversas ondas de repressão ao movimento operário que elas costumavam acarretar e o papel que a diplomacia soviética reservava à América Latina influíam igualmente nas possibilidades de movimento dos comunistas brasileiros. Em suma, esta tese permite mostrar como o PCB, durante a existência da Comintern, esteve condicionado ao mesmo tempo por fatores nacionais, estrangeiros e transnacionais, dentro dos quais os militantes desfrutavam de um grau considerável, mas não absoluto, de agência

Abstract: The founding of the Communist Party of Brazil (PCB) in 1922 allowed not only the introduction of Bolshevik propaganda into the country, but also the more regular reading and publication of Karl Marx’s and Friedrich Engels’ works, the spread of news from the Soviet Union, and the promotion...

Abstract: The founding of the Communist Party of Brazil (PCB) in 1922 allowed not only the introduction of Bolshevik propaganda into the country, but also the more regular reading and publication of Karl Marx’s and Friedrich Engels’ works, the spread of news from the Soviet Union, and the promotion of debates focused on women, youth, and the poor, in opposition to the policy making of coffee elite. Nevertheless, there is still few research on the mechanisms that linked Brazilian communists to the Communist International (Comintern), created in Russia in 1919 to accelerate the world socialist revolution and lead the communist parties around the world. The aim of this thesis is to understand how the PCB practiced the line imposed by Moscow according to the reception and reading made of it, which were the technical and cultural obstacles to mutual contact, what was the role of Brazil in Comintern strategy for South America, and how worked intermediary regional organisms linking the ‘matrix’ and its ‘national section’. For this purpose, documents from the currently open Russian archives, newspapers, magazines, autobiographies, and the most recent historiography published in Brazil and abroad were consulted and read through a new perspective. In contrast with the approaches which saw the Communists as mere ‘Moscow agents’ or which gave excessive weight to the national factors, it was concluded that the PCB was created amidst a spontaneous wave of astonishment by the October Revolution among intellectuals and toilers. If in the 1920’s the theoretical elaboration was relatively autonomous and the quest for stronger contacts with the USSR was a deliberated choice, in the 1930’s the direct intervention of the Comintern hampered the freedom of creation and destabilized the composition of the ruling core. Nevertheless, it was also considered that the way several intermediate organs between the Comintern summit and the PCB worked, such as the Latin American Secretariat and the South American Secretariat, greatly influenced the decisions which were taken and the way they were transmitted. The political instability in Brazil, the many waves of repression against the workers’ movement which it generally provoked, and the role which Soviet diplomacy reserved to Latin America equally influenced the possibilities of motion of the Brazilian Communists. In short, this thesis allows to show how the PCB, during the existence of the Comintern, was at the same time conditioned by national, foreign, and transnational factors within which the militants enjoyed a considerable, but not absolute, degree of agency

Aberto